카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

카이스트 학석박나오고 미국에서 포닥 2년즈음 했고 내년 9월부터 50위권정도 주립대정도에서 태뉴어드 트랙으로 시작합니다. 될지 모르고 R1 15군데 지원했었고, 그중 세군데 오퍼받고 분야 랭킹이 더 높은곳도 있었지만 와이프와 얘기하면서 어느정도 한인들있는 곳으로 결정했습니다. 미국은 각나라에서 많이 오기때문에 각 나라 탑스쿨들을 많이 인정해주는 편입니다. 최소한 제가 나온 학교는 대부분 잘하는학교로 인터뷰때부터 웬만하면 다 알기도 했고요. 학교 서열짓은 부끄럽다고 생각하지만, 그렇다고 스스로의 수준을 낮출필요는 없다고 생각합니다. ㅎㅎ 한국학교들 다들 여러가지로 훌륭하고 충분히 잘하고 있어요. 뭐 노벨상없으면 다 똑같다고 말하는것도 솔직히 웃기다고 생각은 합니다만, 뭐 본인 자유라고 생각됩니다. 생각해보니 오늘은 갑자기 지도교수(백인)가 아기들때문에 요즘 데몬헌터스 노래 계속듣는데 catchy 해서 머리속에 떠돈다고 하면서 한국어파트 노래 흥얼거리는데 조금 신기하기도 했네요. 한국인들 국내든 국외에서 학위받든 다 본인자리에서 잘하는분들도 많으니, 여기분들 그리고 저도 그냥 묵묵히 본인일 잘해나가면 되지 않을까싶네요.
대학원순위_진짜최최종 정리

36
제가 29살 석사 입학해서 31살 졸업 후에 1년 취준해서 32살 대기업 입사했습니다. 지거국 공대에 SKP 석사 했구요. 운이 좋아 올해 37살의 나이에 회사 학술연수에 합격해서 지금 애기 있는 상황에서 박사 과정을 시작했습니다. 인생은 답이 정해지지 않았어요. 할까말까 하는 선택은 하는게 맞습니다. 분명 하길 잘 했다 라고 생각하는 순간이 올겁니다. 하지만 늦은 나이에 후회도 올거구요. 멘탈 관리 잘 하시며 본인 인생의 우상향을 위해 좋은 선택 하시길 바랍니다.
29살 석사 진학 늦나요?

25
내년에 30살 석사 입학 늦나요? 질문 적을거 같으면 걍 입학하삼
29살 석사 진학 늦나요?

17
지도 교수님이 시키는 대로 하세요. 왜 상관의 지시를 불이행하는지 이해가 안되네요. 당신 같은 사람은 회사가서 더 큰 문제를 일으키는 사람이 될 잠재력이 아주 높다고 판단됩니다.
교수님과 저널 관련 의견차이 조언 부탁드려요

34
상위 저널이라는게 뭔가요? IF 높은거? 저널의 실제 퀄리티는 IF와 무관한 경우가 많습니다.
교수님과 저널 관련 의견차이 조언 부탁드려요

14
요즘 다 그 루트임. 다이렉트 서울 입성은 극소수... 그게 당연한거임
런할 교수님들은 딱 보이긴하는듯ㅋㅋ

10
1) 어떠한 지원도 받지 않았으면 모를까 조금이라도 지원을 받았다면 연구 책임자의 의견이 최우선입니다. 2) 의견 정도는 제시해볼 수 있다고 생각하지만 한번 거절하였다면 그냥 하라는 대로 하는 편이 좋습니다. 3) 개인적으론 그거 한편만 쓸 건가 싶기도 하고 if도 중요하지만 길게 보면 교수님 말씀이 맞다는 입장입니다.
교수님과 저널 관련 의견차이 조언 부탁드려요

21
실제 저널의 평판은 IF 만으로 평가하지 않습니다. 그런 점에서 PI도 IF가 높은 쪽이 더 좋은 저널이라고 생각하시는 건가요? 아니면 그건 아니라고 생각해서 IF는 낮지만 전통적으로 평판이 더 좋은 저널에 내려는 건가요? 얼마나 많은 학교들이 아직도 임용 서류 낼 때 IF 하나 하나 적어 내게 하는지 모르겠지만 상위 2%냐, 15%냐 그렇게 중요하지 않습니다. 이런 문제는 어지간하면 PI 판단이 맞습니다.
교수님과 저널 관련 의견차이 조언 부탁드려요

14
1. 교신저자, 지도교수가 논문의 책임자고 투고를 하는 사람이므로 저널은 그 사람이 최종 결정하는게 맞음 2. 전통있는 저널, 그리고 님 논문 수준에 맞는 저널은 교수가 제일 잘 앎. 님이 학위받고 나중에 교수 임용 도전할 때 님 실적을 심사하는게 님 지도교수님 같은 교수님들임. 그분들은 IF에만 목매지 않음(정량 말고 정성평가에서) 3. 학계에 수십년 몸담은 사람들의 안목이 몇년 논문도 안써본 애송이들보다 안목이 좋을 확률이 높음. 물론 지도교수가 무조건 맞다는건 아님. 4. 특히 최근, 요즘은 IF에 너무 목매달면 안됨. IF 뻥튀기 방법들이 많아져서 중국계, 신생 저널들이 전세계 학자들 픽(그 분야에서)이 아닌데도 IF만 높은 경우가 꽤 많음
교수님과 저널 관련 의견차이 조언 부탁드려요

13
이 정도면..님이 그냥 교수인데요??
주저리 주저리 신세한탄

9
"근무"라는 말이 참 모호함. 연구와 근무의 경계가 모호하고, 근무/업무라고 할 체계가 있는게 아님. 연구실에 상주하는게 근무도 아니고, 그렇다고 근무를 평가하거나 진행할 체계가 대학원에 있지도 않음. 그래서 과제 인건비를 없애고, 대학원생이 직접 펠로우쉽을 국가에 신청해서 들어오는 형태로 바뀌어야 함. 정원 TO도 국가가 해야함. 그러면 학생이 교수를 선택할 수 있고, 지금처럼 허접하게 아무나 대학원생으로 다 받아주는 구조도 바뀔수 있음.
근데 대학원생 인건비는 편리주의적 행정의 폐해인 듯

12
Spk 대학원 나오면 확실히 이득보는 부분이 많습니다. 일례로 국내대기업중에서는 spk 석박출신 연봉테이블이 따로있는곳이 많습니다. 사이닝보너스 같은것들도 spk 석박 출신한테 많이주고요. Ai 대학원은 더더욱 spk를 추천드립니다. 국내 약 10개밖에 없는 ai 대학원 중에서도 탑급이기에, 사회에서 대우가 다릅니다. 그리고 p 말고 yk, unist가 더좋다고 선동하는 글들이 많던데 걍 거르시면 됩니다. P가 위치가 안좋다고 하더라도 spk/ yk 인식은 앞으로 몇십년간 안깨질겁니다. spk ai대학원 뽑는인원이 다합쳐서 1년에 많아봐야 200명이어서 경쟁률은 최소20대1로 매우높지만 스펙어느정도 되시는 spk학부 미만이신분들은 자대 대학원말고 spk ai대학원 꼭 도전해보세요.
AI대학원도 설카포가 마지노선인가요?

11
저도 선배없는 신생랩에서 시작했는데 장단점은 이렇게됨 선배 없으면 장점 - 하나하나 전부 공부하고 하게됨 선배 없으면 단점 - 하나하나 전부 공부하고 해야됨
선배 하나 없이 오로지 나 혼자 해야하는 연구실

9

보통 포닥 몇년함??

Virginia Woolf*

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

2021.02.05

18219

1년정도 많이하던데 막 3년씩하는 사람도 있네. 결과적으로 교수되기는 했지만

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 18개

Alessandro Volta*

2021.02.05

포닥을 해외로가서 1년만하고 온다고요?? 대부분 2년은 채우고오고, 1년/1년 다른기관에서 하시거나 1년반정도를 한기관에서 하시는 케이스들이 대부분이였습니다. 단순히 1년갔다가 오신 케이스는 거의 못봤습니다.. 국내 포닥이면 1년만 하는건 말이되네요.

Mark Twain*

2021.02.05

가서 적응하는데 1년 결과내려면 3년은 해야지
1년하고 온거는 가서 바로 교수지원해서 된 케이스일테고

Virginia Woolf*

2021.02.05

3년내내 국내길래.. 약간놀랬 학석박다 국내고

Mark Twain*

2021.02.05

국내포닥은 그냥 커리어 좆망한거고

Virginia Woolf*

2021.02.05

근데 교수됬으니 뭐 결과적으론 성공이지않나?? 지잡까진아님

Alessandro Volta*

2021.02.05

ㄴ 이건 주제넘은 일반화임. 여기 학생들의 특징이 오프라인이라고 뇌피셜대로 남의 인생 판단하는것 같긴 하다만.. 국내 포닥으로 실적을 월등하게 좋게내면 어느 누가 국내에서 포닥했다고 무시겠음? 3년 포닥이야 확실히 길긴하지만, 결과적으로 교수 자리 기다렸다가 받은거면 누가 뭐라하겠음.

Thomas Jefferson

2021.02.05

3년도 짧은편임. 전문연한다는 가정하에 30이면 박사받는데 평균3년이하면 죄다 31-33사이에 교수되게? 현실은 35-38사이에 되는게 대다수임. 3년이하도 없진않은데 자기 실적이 압도적인게 아니다? 그럼 5년은 봐야됨

Virginia Woolf*

2021.02.05

실적도 다 검색래봤는데, 막 엄청난 저널에 실적낸건아니던데. 걍 신임교수 스펙정도였음. 학부학벌도 spk라인아니었고

Virginia Woolf*

2021.02.05

외국경험도 한번도 없었고

Thomas Jefferson

2021.02.05

어차피 교수임용이라는건 일반화는 의미 없어. 포닥 3년이 긴건 아니라는게 내 요지고.

Alessandro Volta*

2021.02.05

교수임용은 원래 될놈될 느낌이라서 실적이 좋다고 되는것도 아니고 시기가 의외로 많이 중요한듯. 학부는 당연히 spk출신을 선호하겠지만, 최근 임용된 분들/ 특히 과기원 보면/ 학부보다는 실적을 훨씬 중요하게 봄. pk에 교수들 한번 봐보면 학부가 인하대나 심지어 충남대 정도의 분들도 꽤계심.
외국경험도 있으면 좋겠지만, 필수는 아닌것같습니다. 다만 메이저대학 교수될때는 최소 해외메이저기관 포닥경험은 필수인듯. 여튼 선배들이나 주변보면 교수임용은 정말 될놈될인것 같아요. 물론 실적좋은사람들끼리 경쟁하는거긴하고요. 추가로 그냥 신임교수 스펙이면 실적은 부족함 없는것 아닌가요.

2021.02.05

5년하고 교수된 사람 본적있음

Virginia Woolf*

2021.02.05

ㅇㅎ? 대부분 experience보면 해외포닥 1년 많이보이던데 아닌사람도 많나보군

Ptolemy*

2021.02.05

우리분야는 5년-10년정도 포닥하는데 어느과길래 1년만에 교수가 됨?

Mark Twain*

2021.02.05

다시 정리해준다

1. 미국포닥은 보통 2-3년으로 계약함.

2. 3년 이상이면 시니어포닥이라 일반적으로 research scientist등으로 직함을 바꿔줌

3. 포닥은 사실 잡 구할때까지 논문찍어내는 임시직이기 때문에 짧으면 짧을수록 좋음.
포닥을 오래 했다는건 그만큼 계속 임용에 실패했다는 뜻이기에 너무 긴 포닥은 금물임
물론 전공에 따라 5년 이상씩 포닥하는게 보통인 경우가 없지는 않음.

4. 국내포닥이나 연구교수는 (학교 정출연 공통) 일반적으로 커리어 막다른 길임.
해외포닥도 못나가고 정출연, 학교에도 못가고 갈데없어서 간다는 인식이 강함
물론 해외에서 대단한 실적을 내고 와서 자리나는걸 기다리는 일부의 예외는 존재함

Mark Twain*

2021.02.05

그리고 포닥 아무리 오래해봐야 임용시에는 최근 3년실적등만 보기때문에 전혀 의미 없음

2021.02.06

분야 전공 마다 다른게 포닥 기간.
짧으면 짧을수록 좋은게 포닥 기간.
전 포닥 8개월만에 모두가 원하는 그런 자리로 갔어요.

2021.02.07

ist인데, 국내에서 1~2년 포닥하시고 교수임용되신분들 꽤 보이는듯

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글