실적 평가 좀

2025.07.15

147

1년차: IF 4.5 (전통 저널 아님.) - Publication
2년차: IF 9.0 (전통 저널) - Publication
3년차: IF 7.0 (전통 저널 아님.) - Publication
4년차: IF 6.0 (희망 사항임.) - 실험 중

그 외 자잘한 공1저자 4개(4개 중에 2개는 제 연구 테마 아님.)랑 참여저자 10개인가 11개인가
토탈 20건 정도 될 것 같습니다.
솔직히 공1저자는 그냥 실적 만들기용으로 PI가 껴준거고요, 순수 제 창작물은 4건 입니다.

정량적으로만 봤을 때 어떤지 평가 좀 해주십쇼. 석박 통합 아니고 박사 과정입니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 6개

2025.07.15

1. 분야가 중요함. 분야별로 논문 개수가 상이하기 때문에. IF도 마찬가지. IF가 5~6 수준이라 하더라도 세부분야 탑티어 저널도 많고, 재료나 배터리 이런곳은 IF 20이하는 상위 저널로 안보는 경우도 있음.

2. 주저자가 4년차인데 7개면 제가 생각하는 보통의 이공계면 매우 많은편이나, 그중 4개가 공동1저자라는게 좀 그럼. 공동 1저자가 많이 나오는 분야면 뭐 그럴순 있는데, 이대로 졸업해서 주저자 한 10편가지고 임용에 지원하면, 공동 1저자가 많아서 연구실에서 그냥 실적 때문에 다 끼워주는 느낌이 남. 실적은 좋은편이나, 최종 임용을 목표로 하면 해외 포닥 등에서 새로운 곳에 정착하고 논문을 독립적으로 쓰는 검증이 필요함.

3. 객관적으로 논문 나오는 속도는 빨라보임. wet lab은 빨라도 2~3년차에 첫 논문 나오는게 보통(주제잡고 실험 배우고 결과내고 하는대만 1~2년).그런데, 그래서 박사 말년~포닥 1년차 때 박사 때 연구 내용들로 논문이 폭발적으로 나오는 사람들이 많아서 ~포닥 1년차까지는 순수 1 저자 5~7편은 생각보다 많이 보임. 그중 에이스는 분야 상위 저널 3~4개에 탑티어 저널 2~3개 정도 가지고 있는 사람이 국내든 해외든 포닥 1~2년하면서 추가 논문 2~3개(상위 저널 이상) 더 찍고 10편 정도로 보통 지거국 급 교수 임용 많이 됨(물론 분야별로 개수가 상이하나 평균적으론 그 정도)
참고로 교수될만한 사람들은 정량 점수는 만점을 넘기 때문에, 공저자 논문 개수는 중요하지 않음

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2025.07.15

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

개고수

2025.07.15

첫 댓글이 맞음. 갯수는 많은데 저 저널들이 그 분야에서 얼마나 인정받는 저널들인지가 중요.
공저자는 그냥 참고사항이고, 주저자 저널 편수 많으면 좋긴 한데 그 분야에서 인정받는 저널 1~2편은 대표로 있어야 함.
아니면 그 많은 주저자 저널들이 힘을 못 받음.
편수는 충분하니 아직 시간이 있다면 박사과정이라면 탑저널을 도전이라도 해볼 수 있는 프로젝트가 필요함.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글