제가 있는 연구실에서 교수가 지속적으로 범부처 연구과제의 평가를 학생들에게 시키고 있습니다.
여지껏 교수 본인은 한번도 과제내용을 제대로 읽은 적이 없습니다.
일부 평가를 진행할 학생들에게 연구과제를 무단으로 캡쳐하도록 시킨 다음 평가 기준에 맞추어 각 항목별 의견, 최종검토의견, 보완할 점을 읽고 작성해오라고 시킵니다.
이 과정에서 교수는 읽은 적이 없으니 내용 이해도 못하고 이해가 가지 않으면 글을 못쓴다느니, 이래서 공부를 못한다느니, 너네때문에 짜증난다느니, 이래서 학위는 딸 수 있겠냐느니 등 다양한 모욕적인 말을 여러차례 들었습니다.
저는 곧 졸업예정인데 이러한 문제에 대해서 국민신문고 등에 고발을 해도 괜찮을까요?
애초에 연구과제평가를 제 3자가 해서는 안되는 것으로 알고 있고, 다른 박사급, 교수급이 신청한 연구과제를 학생들이 보는 것도 말이 안된다고 생각합니다.
연구 과제 적게는 연 수천만원에서 2억, 3억 다양한 연구 과제 평가를 학생들 손에 맡기는 것은 옳지 않은 일이라는 생각이 들어 고민하고 있습니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 19개
2025.02.11
제가 있는 연구실에서 교수가 지속적으로 범부처 연구과제의 평가를 학생들에게 시키고 있습니다.
여지껏 교수 본인은 한번도 과제내용을 제대로 읽은 적이 없습니다.
일부 평가를 진행할 학생들에게 연구과제를 무단으로 캡쳐하도록 시킨 다음 평가 기준에 맞추어 각 항목별 의견, 최종검토의견, 보완할 점을 읽고 작성해오라고 시킵니다.
이 과정에서 교수는 읽은 적이 없으니 내용 이해도 못하고 이해가 가지 않으면 글을 못쓴다느니, 이래서 공부를 못한다느니, 너네때문에 짜증난다느니, 이래서 학위는 딸 수 있겠냐느니 등 다양한 모욕적인 말을 여러차례 들었습니다.
저는 곧 졸업예정인데 이러한 문제에 대해서 국민신문고 등에 고발을 해도 괜찮을까요?
애초에 연구과제평가를 제 3자가 해서는 안되는 것으로 알고 있고, 다른 박사급, 교수급이 신청한 연구과제를 학생들이 보는 것도 말이 안된다고 생각합니다.
연구 과제 적게는 연 수천만원에서 2억, 3억 다양한 연구 과제 평가를 학생들 손에 맡기는 것은 옳지 않은 일이라는 생각이 들어 고민하고 있습니다.
대댓글 1개
2025.02.12
매우 큰 문제 같네요.. 말이 안나옵니다...
2025.02.12
심각한 문제네요. 사실이라면 말도 안됩니다. 과제하나에 목숨거는 사람들 많은데...
2025.02.12
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
교수가 평가비는 자기가 받고 일은 학생시키네ㅋ 저딴 저급 자격미달 교수도 교수랍시고 랩운영하네ㅋ 지 과제를 다른 랩 학생들이 평가해서 탈락시켜도 정신 못차릴 인성인듯
대댓글 2개
2025.02.12
평가비는 뭔가요? 평가하면 돈을 주는건가요?;;
2025.02.12
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
평가를 해주고 돈을 당연히 받죠. 돈을 받고 심사를 해주는건데 학생을 시키는거니 더 문제죠. 의사에게 수술을 맡겼는데, 수술기기 납품사원이 수술해주는 것이랑 차이 없네요;;
2025.02.12
저러는 교수 많음 ㅋㅋ 쓰레기들
2025.02.12
평가비 흔히 30~50 정도 줍니다
대댓글 1개
2025.02.12
시킬 수 있는 건 가서 하는 대면 평가가 아니라 온라인인데 정부과제 온라인 평가는 보통 20 정도입니다...
2025.02.12
고발보단 졸업이 먼저입니다.
무기력한 빌헬름 뢴트겐*
2025.02.12
평가 많이받아야 20만원 이고 적을때 10만원인데 ㅋㅋ 그걸 시키네 ㅋㅋㅋㅋ
대댓글 1개
무기력한 빌헬름 뢴트겐*
2025.02.12
근데 해보면 석박사연구장학금 과제 제안서 쓸때 많이 늘음
2025.02.12
교수가 학생들을 범죄에 끌어들이는 형국이군. 쯧쯧쯧.
2025.02.12
현직 교수입니다. 그런 쓰레기가 누구인가요? 제가 아는 기자에게 제보해 드릴게요.
대댓글 1개
2025.02.15
우리 교수도 그러는데 진짜 말하고 싶네요 ㅋㅋ 하 참고로 지거국입니다
2025.02.13
이런 글 볼 때마다 느끼는 거지만,,, 교내에 교수를 견제할 만한 조직이 없어서 그런 것 같아 보입니다. 하다못해 국가도 삼권 분립되어 서로가 서로를 견제하도록 구성되어 있는데 대학원을 보면 분립은커녕 그냥 작은 독재국가 같습니다. 한국은 답이없다 라는게 이런 일들 보면 정말 와닿습니다..
원글자님께는 위로의 말씀 드리며, 얼른 졸업하시고 해외로 나가시는걸 추천드립니다.
대댓글 1개
2025.02.22
국가가 삼권분리하는건 존재의 이유가 국민에 의해 만들어진 국민을 위한 조직이기 때문에 그렇다만,
교수는 학교에서 필요해 의해 뽑아서 학교라는 기관의 니즈를 충족시키는 일을 하는 피고용인아닌가요?
개인의 일탈에 대해서는 개인이 합리적인 처벌받는게 당연한건데, 뭐가 견제 받아야할 이유인지 모르겠네요.
일반화의 오류 뒤에 적절하지 않은 비유로 보는 사람들을 호도하는걸 지나치지못하고 한 줄 적고 갑니다.
원글의 교수는 심사기관의 충분한 퀄리티의 심사를 방해한 업무 방해죄, 학생들에게 부당한 업무를 지시한 죄, 의도적이고 계획적인 부당한 행위로 본인의 금전적 사리사욕을 취한 죄를 물어야 당연합니다.
글쓴분께서 사회를 위해 신고해주시길 바랍니다..
2025.02.15
고발이 아니라 탈출이 먼저입니다
2025.02.22
와 회원가입하게 만드네요. 나도 과제를 평가했었지만, 내 과제를 이렇게 평가받았다고 생각하니 화가치미네요 과제평가전에 여러 서약합니다. 화면캡쳐도, 3자평가도 다 유출이니 고발하세요! 더 이상 이런 교수가 연구비를 따기 위해 정성들여쓴 제안서를 평가하는 일이 없어져야 합니다. 제안서 쓰려고 최소 1-2주 얼마나 공들였겠습니까…
2025.02.11
대댓글 1개
2025.02.12
2025.02.12
2025.02.12
대댓글 2개
2025.02.12
2025.02.12
2025.02.12
2025.02.12
대댓글 1개
2025.02.12
2025.02.12
2025.02.12
대댓글 1개
2025.02.12
2025.02.12
2025.02.12
대댓글 1개
2025.02.15
2025.02.13
대댓글 1개
2025.02.22
2025.02.15
2025.02.22