카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
24
- 닥치고 다녀라? 다른곳도 그렇다? 당신같은 사람들때문에 사회가 문제가 생기는 겁니다. 다 그런 상황이면 누가 머라합니까. 0.33 사태만 보더라도 글은 읽은건가요? 기득권의 사다리 걷어 차기 이야기중인데 본질 파악부터 다시하시길바랍니다.
12
교수님이 창업하신 회사에서 인턴하는게 유의미한 경험이 될까요?
2024.08.24
1
162
약학대학을 졸업했고, 생명정보 쪽에 관심이 있어서 인공지능 관련 대학원에 컨택을 하였는데
교수님의 연구실적도 좋으신 것 같고, 연구실에서 나온 논문도 5편 정도 열심히 읽은 뒤에 컨택을 해보았는데
교수님께서 은퇴가 얼마 남지 않으셔서 해당 연구실 진학은 불가능하지만,
창업하신 회사에서 인턴을 해보는 것은 가능하다고 해주셨습니다.
좋다고 생각되는 점은 실제로 연구 또는 그 이후 하게 될 업무가 맞을지 알아볼 수 있다는 점인 것 같습니다.
학교를 다니는 동안 연구쪽에 관심은 있었는데 대학원 인턴을 해보지 않아서 내가 실제로 연구를 좋아할까?
연구 한 번도 안해보고 학사로 취업하면 아쉽지 않을까?라는 생각에 계속 매여있어서 결정을 못하고 있었기에
어느정도 해답을 주는 좋은 경험이 될 수 있을 것 같습니다.
계속 고민 되었던 이유는 대부분의 연구실에서 석박통합을 원하는데 경제적 이점을 포기하면서까지
연구를 할 정도로 연구를 정말 좋아하는 지를 경험해보지 못해서 결심이 서지 않았다는 점인 것 같습니다.
회사인턴이라도 해보고 정말 맞으면 비슷한 분야 대학원에 진학하는데 도움이 될 것 같고
, 안 맞더라도 개인적으로 가보지못한 연구직에 대한 미련이 안 남을 수 있다는게 제일 크고요.
(그 때 대학원 갈 껄이라던가, 아 나는 이런 일 하고 있을 사람이 아닌데 하는 그런 후회가 남을 것 같아서
이 기회에 제대로 부딪치고 정해보자라는 생각이 제일 큽니다.)
인턴을 한다면 1-3개월 정도 후에, 잘 맞았다면 대학원을, 안 맞았다면 약국을 갈 계획입니다.
걱정이되는 점은 어차피 인턴 이후에 대학원을 진학하지 않는다면 석박사 학위없이 연구직에서 롱런하지 못할 것 같습니다.
개인적으로 학사학위가 2개있는데, 학사 학위로는 어쨌든 연구직에 한계가 있을 것은 뻔하고
인턴이후 다른 회사로 가거나, 해당 회사에서 일하는 것에 100% 한계가 있을 것이라고 생각합니다.
그렇기 때문에 25년 전기 입학을 위해 다른 대학원을 알아봐야할 거 같기도 합니다.
만약 회사 인턴을 하게 된다면 대학원 진학 후 회사에서 연구직으로 근무하는게 제게 맞는 옵션일 지 판단하는데 도움은 되지만,
또 한 학기 진학이 미뤄져서 대학원진학까지 1.5년 공백(25년 후기)이 생길 것입니다.
안 그래도 PEET, 군대 등등으로 다른 자연계열 학생들보다 나이도 많은데 공백기가 길어지면 더 안 좋을 거 같습니다.
자신이 없는 상태에서 석박통합은 위험하다고 생각해서 석사를 지원할 건데
석사 2년을 위해 거의 1.5년 공백이 생긴 상황이 말이 안되는 거 같기도 하네요...
이런 경우라면, 회사 인턴을 하는 것이 좋을까요? 아니면 다른 대학원에 컨택을 더 해보고 거기서 인턴하는 것이 좋을까요?
졸업 이후에 자꾸 시간만 소모되고 유의미한 활동을 하고 있지 못해서
대학원 생활과 연구, 연구직을 경험해본 분들의 조언을 구합니다.
교수님의 연구실적도 좋으신 것 같고, 연구실에서 나온 논문도 5편 정도 열심히 읽은 뒤에 컨택을 해보았는데
교수님께서 은퇴가 얼마 남지 않으셔서 해당 연구실 진학은 불가능하지만,
창업하신 회사에서 인턴을 해보는 것은 가능하다고 해주셨습니다.
좋다고 생각되는 점은 실제로 연구 또는 그 이후 하게 될 업무가 맞을지 알아볼 수 있다는 점인 것 같습니다.
학교를 다니는 동안 연구쪽에 관심은 있었는데 대학원 인턴을 해보지 않아서 내가 실제로 연구를 좋아할까?
연구 한 번도 안해보고 학사로 취업하면 아쉽지 않을까?라는 생각에 계속 매여있어서 결정을 못하고 있었기에
어느정도 해답을 주는 좋은 경험이 될 수 있을 것 같습니다.
계속 고민 되었던 이유는 대부분의 연구실에서 석박통합을 원하는데 경제적 이점을 포기하면서까지
연구를 할 정도로 연구를 정말 좋아하는 지를 경험해보지 못해서 결심이 서지 않았다는 점인 것 같습니다.
회사인턴이라도 해보고 정말 맞으면 비슷한 분야 대학원에 진학하는데 도움이 될 것 같고
, 안 맞더라도 개인적으로 가보지못한 연구직에 대한 미련이 안 남을 수 있다는게 제일 크고요.
(그 때 대학원 갈 껄이라던가, 아 나는 이런 일 하고 있을 사람이 아닌데 하는 그런 후회가 남을 것 같아서
이 기회에 제대로 부딪치고 정해보자라는 생각이 제일 큽니다.)
인턴을 한다면 1-3개월 정도 후에, 잘 맞았다면 대학원을, 안 맞았다면 약국을 갈 계획입니다.
걱정이되는 점은 어차피 인턴 이후에 대학원을 진학하지 않는다면 석박사 학위없이 연구직에서 롱런하지 못할 것 같습니다.
개인적으로 학사학위가 2개있는데, 학사 학위로는 어쨌든 연구직에 한계가 있을 것은 뻔하고
인턴이후 다른 회사로 가거나, 해당 회사에서 일하는 것에 100% 한계가 있을 것이라고 생각합니다.
그렇기 때문에 25년 전기 입학을 위해 다른 대학원을 알아봐야할 거 같기도 합니다.
만약 회사 인턴을 하게 된다면 대학원 진학 후 회사에서 연구직으로 근무하는게 제게 맞는 옵션일 지 판단하는데 도움은 되지만,
또 한 학기 진학이 미뤄져서 대학원진학까지 1.5년 공백(25년 후기)이 생길 것입니다.
안 그래도 PEET, 군대 등등으로 다른 자연계열 학생들보다 나이도 많은데 공백기가 길어지면 더 안 좋을 거 같습니다.
자신이 없는 상태에서 석박통합은 위험하다고 생각해서 석사를 지원할 건데
석사 2년을 위해 거의 1.5년 공백이 생긴 상황이 말이 안되는 거 같기도 하네요...
이런 경우라면, 회사 인턴을 하는 것이 좋을까요? 아니면 다른 대학원에 컨택을 더 해보고 거기서 인턴하는 것이 좋을까요?
졸업 이후에 자꾸 시간만 소모되고 유의미한 활동을 하고 있지 못해서
대학원 생활과 연구, 연구직을 경험해본 분들의 조언을 구합니다.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
취직 관점에서 공대 대학원 진학 고민2
8
12713
-
42
4
8880
김GPT
연구실 인턴 경험0
1
5070
-
6
5
1987
김GPT
대학원 질문드립니다6
3
650
김GPT
연구실 인턴 프로그램0
1
733
-
4
10
864
김GPT
대학원 알아보는중5
2
1408
김GPT
인턴0
1
5029
명예의전당
인과관계 영어표현 정리294
23
53921
명예의전당
학계를 떠나며149
25
69532
-
243
26
55376
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
2024.08.24