박사급 이상 직업에서 학부 학벌 의미가 없는 이유가..

지방대는 아니고, 국내 이공계에서 10위권에는 들어가는 학교 교직에 있는 사람입니다.
글쓴이분은 "같은 직장을 다니게 되면" 학부가 큰 의미가 없다 라고 말씀하시고 계신겁니다.
그말이 학부의미가 없다는건 절대 아니죠. 그 직장을 들어갈때, 특히 교수를 목표하게되면 학부가 좋은게 꽤나 큰 메리트가 됩니다.
애초에 그 직장을 들어가는 과정속에서 알게모르게 학부의 혜택을 보게되는데, 임용이후 삶을 비교하는게 의미가 있나 싶네요.
그리고 학부가 낮아도 좋은학교에 임용되는 경우도 많습니다. 다만, 그 사람들은 누가봐도 경쟁자들에 비해서 뛰어난 실적을 갖고있거나, 미국탑대학에서 학위를 받으면서 이미 경쟁력을 인정받은 경우입니다.
그럼에도 특정 학교 혹은 정출연에서는 아직까지도 서울대 학부우대 하는경우 허다합니다.
저또한 학부 서열짓하자는건 절대 반대하지만, 학부의 중요성을 반대하는 근거는 많이 부족해보입니다. 학계의 경우 학부/실적 모두 중요하며, 실적으로 충분히 학벌차이를 능가할수 있다가 정확하죠.

이런 부류를 소설이라고 하는겁니다.

하늘을 날아본적 없는 닭이 하늘을 나는게 의미가 없다고 하는꼴이네... 백날 학벌세탁 울부짖어도 학부는 평생간다. 특히 대한민국서는