직장인 박사 입장에선 출신대학 논쟁은 의미없음

2022.11.16

18

6440

학부가 a대이고 대학원이 b대 석 혹은 박사인데
출신 대학 물으면 b라 해야하나요?

이런 질문 종종 올라오던데
그런거 회사 직장인들 모두 안 물어봄.

인사팀에겐 이력서에 적으면 되는거임.
석박 따면 20대 중반은 될테고
어떤 주제는 피하면 좋은지는 다들 파악할거임.

면접에서도 어차피 이력서 이미 다 아는 상태라서 안 물어보니 고민할 필요없음.
좀 과장해서 비유하면
'오늘 abc님 팬티 색깔은 뭐예요?'
이런 질문에 고민하는 느낌
물어보는 사람이 변태이고 대다수는 물어보면 자신도 답변해야하니 안 물어봄

일을 할 수 있냐와 잘하냐 외엔 일에 치여살아서 관심없음.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 18개

2022.11.16

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

그게 표면적으로는 충분히 그렇게 느낌 수 있음.
그런데 참 회사도 간사한 게....팀을 꾸리든, 기회가 주어지든, 평가를 하든. 알게 모르게 색안경이 껴있는 건 어쩔 수 없어서 부족한 학벌일수록 매번 극복해내야 하는 건 사실입니다.
또, 평사원들에게는 이런 학벌이 아주 중요하다고는 못느낄 수도 있는데. 임원레벨부터는 또 다른 이야기임.
학벌 자체에서 오는 메리트는 사실상 임원레벨에서 더 차이가 있지요...

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.11.16

‘석박따면 20대 중반은 될테고’…? 정말?

대댓글 3개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.11.16

학벌 좋은 사람한텐 크게 와닿지 않을 얘기인거 같네요. 주제 피하고 조심스러운 고민을 할 필요가 없으니까. 어차피 알 사람은 다 압니다

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!