본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

컨택시 논문 관련(박제글)

2023.02.23

7

867

안녕하세요, 24년 전기 입학을 희망하고 있는 한 학부생입니다.

다름이 아니라 원하는 연구실이 있어 컨택하기 전에 연구실에서 나온 여러 논문을 읽어보고 있는데,
리뷰논문 2개를 1번씩만 읽고 실험 논문들을 읽고 있자니, 기본적인 베이스가 갖춰져 있지 않아 전반적인 이해력이 떨어지는 느낌을 받았습니다.

연구실에서 나온 많은 실험 논문들을 읽고 컨택 시 읽은 논문들의 내용을 언급하면서 관련 연구를 하고싶다는 식으로 메일을 드릴 예정이었지만
빠른 시일 내에 컨택을 해야하기도 하고, 기초가 없이 많은 실험 논문을 이해하기에 어려움이 있어 리뷰논문 2-3개만 계속 읽어가며 기초를 다진 뒤 몇 개의 실험 논문 내용과 리뷰 논문에 나오는 기본적인 내용들 위주로 메일에 기재하는 방식이 더 좋은 방법일지 궁금하여 글을 쓰게 되었습니다.

아직 아무것도 모르는 학부생이 많이 답답하시겠지만, 고견 부탁드리겠습니다.

시간 내어 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 7개

2023.02.23

메일에 기재 -> 자기소개서(지원동기)에 기재로 수정하겠습니다..

2023.02.23

컨택 단계에서는 걍 abstract정도만 읽고 어떤 연구를 하는지만 파악하면 충분해요.. 메일에 ~연구분야에 관심있다라고 쓸정도면 충분하고 가장 중요한거는 님의 학부/성적/관련 수강과목/연구경험 이정도임 자세히 전문을 읽는건 인턴으로 들어가고나서 시작해도 충분하고.. 그냥 얼른 컨택해서 면담여부 확정 받는게 여러모로 이득

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

기쁜 한나 아렌트*

2023.02.24

솔직한 평가로, 학부생이 학부연구생으로 꽤 오랜기간 일했고, 논문이 공저자라고 참여한 실적이 있는게 아니라면

논문보고 연구 방향이나 이런거 얘기하는게 크게 와닿지는 않습니다. 그냥 아 얘가 찾아보긴 하는구나 수준이구요

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!