카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

안보는게 아니라 사회성이 없기 때문에 교수가 될 실적을 만들 수 있었던 것..
교수 임용 때 사회성은 안 보나요?

52
1. 본디 연구라는건 남들이 잘 알지못하는 영역을 개척하는 것이고 따라서 단순 공부보다 어려운건 당연한겁니다 2. 따라서 석사과정이라도 엄청난 공부와 인내가 필요합니다. 3. 다만 석사 혹은 그 이상의 학위는 의무가 아니기에 본인이 감당못할거같으면 안하는걸 추천드립니다 그 시간 아껴서 행복한 삶을 사세요
연구 재능이 없는 것 같습니다

9
속이는게 아니라 연구비 사정이 여의치 않아서 내린거겠지. 요즘 연구비 따기가 하늘의 별 따기야. 그리고 당연히 교수가 먼저 약속한 금액만큼 못주게되어 미안하다고 했어야되는게 맞고, 글쓴이도 약속한 금액이랑 달랐다면 1학기 때 첫 월급 받았을 때 왜 다른지 물어봤어야지.
인건비 속이는 랩실 탈출해야할까요..

20
약속을 어긴건 교수인데 왜 교수사정을 이해해줘야함??
인건비 속이는 랩실 탈출해야할까요..

7
실력 키우고 지식 쌓으러 대학원 진학하는거임. 실력도 지식도 충분하면 대학원을 왜 감. 꾸준히 수련해서 계속 발전하는데 의의가 있는거임. 현재 자신의 부족함을 너무 부각시키지 마셈. 미래에 나아질 자신의 모습에 집중하셈. 중요한건 연구를 바라보는 자세임. 물론 당장의 실력도 중요하지만, 교수입장에서 신입생 뽑을때 진짜 중요하게 보는건 학생의 연구에 대한 열정, 지적 호기심, 포기하지 않는 끈기, 성실함 등 연구에 임하는 태도와 자세임. 작성자님은 학부생으로 논문을 쓰고 제출했다는 사실자체로 이미 충분히 증명하고도 남을 정도로 훌륭함. 그러니 너무 주눅들지 말고 화이팅하셈.
연구 재능이 없는 것 같습니다

9
박사는 고행을 즐길 수 있는 자들이 소명의식과 재능이 동시에 있을때 적절한 포지션임.
박사과정이 왜 힘든가

15
노벨상 타면 출신 유치원도 동문 찾던데… 내가 잘나고 볼 일임.
학부 다르면 동문 취급해주는지 말해봄

10
하고싶은 연구를 할 수 있는지는 PI한테 물어보든 연구실 학위과정생한테 물어봐야지. 우리한테 물어보면 답해줄 수 있다고 생각하고 질문하는거임? 3개 대학에 AI연구하는 PI가 한둘인줄 아나.. 전부 다 할 수 있다 / 전부 다 할 수 없다 로 나올 수 없는거 본인이 더 잘 알지 않나? 결국 핑계삼아 더 좋은 대학에 가고 싶다라고 하는 것 같은데, 윗분들 말씀처럼 자대가 정배에요. 그게 마음에 안들면 열심히 했어야죠.
학점 3.6 건동홍 무스펙 대학원 진학

8
자대에서도 하고싶은 연구같은거 해볼 수 있냐니 ㅋㅋㅋ 참.. 뭘 하고싶은데요 애초에? 하고싶은거나 관심분야는 있긴 한가요? AI논문이라도 한편 읽어보고 가고싶다 어쩐다 하는건가요? 걍 님같은 분들은 대학원 안가시는게 시간 안버리고 좋을거 같은데..
학점 3.6 건동홍 무스펙 대학원 진학

9
진짜 망한게 뭔지 모르네 ㅋㅋ 지방대 2점대 3점대 초반애들 졸업하고 갈 데 없어서 대학원 진학했는데 1년이 다 돼가도록 아무런 결과도 없이 인생 즐기면서 생활하는게 진짜 망한거지.
인생 망한거같아요 조언,쓴소리 다 부탁드려요

13
웃긴게 저런 곳에 있는 쩌리 or 애매한급 교수들은 대학원생 탓합니다. 그렇게 능력있고 잘났으면 더 좋은 대학. 설카포로 이직하셔요. 학생들도 학부간판 아쉬우면 대학원으로 좋은곳으로 진학하고, 직장인들도 계속 이직하는걸요?? 그럴 능력이 안되거나 용기가 없으면 대학원생에게 불만 가질 시간에 대학원생에게 시간투자를 더 하시구요~ 하긴 저렇게 생각하니 쩌리 or 애매한급으로 남긴하겠다.
대학원생들이 게으른 이유에 대한 고찰

11
학생의 입장으로 생각해 보는 것도 중요하다고 봄. 1. 님에게 아무런 목표없이 힘든일을 하라면 열심히 할 것임?? (동기부여 관련) 2. 학생들이 지도교수를 신뢰하는가?(지도교수의 이기적인 목적으로 일을 시킨적이 있는가??) 잘하고 못하고는 주관적인 부분임. (세계최고 연구그룹에서는 님도 아쉬운점이 많아 보일 수 있음.) 잘 못을 외부에서 찾지말고 본인에게서 나아질 방법을 고심해볼 필요도 있어보임. 대학원생들을 믿고, 개인적인 나의 이익이 있는 것이라면 아예 시키지 않고, 학생들에게 도움이 되면서도 연구가 될 수 있도록 지도한다면, 대부분의 대학원생들은 스스로 잘 하려할 것임.(물론, 잘하고자 하나, 실제 퍼포먼스는 못 미칠 수도 있고, 그때 지도교수가 잘 지도해 주는 것이 중요하다고 봄) --> 결국 교수가 필요한 이유 중 하나가 교육으로 봄. 현상을 탓하기보다 주어진 환경에서 조금이라도 훌륭한 연구자로 성장할 수 있도록 지도하는 것이 중요하다고 봄.
대학원생들이 게으른 이유에 대한 고찰

7
지극히 공감함 얼마나 오래 앉아서 집중 하냐가 중요한데 위에 언급한 리스트가 우선 집중력 차이도 큼ㅋㅋㅋㅋ 요즘 애들보면 참... 늦게 출근 일찍 퇴근이 기본이고 중간중간 자리비움도 너무 잦음 도대체 뭘 하는지 모르겠음ㅋㅋㅋㅋ 나는 집중하면 화장실 6시간도 안가고 그자리에 쭉 앉아 있는데 왜 그렇게 자주 왔다갔다하는지도 모르겠고
대학원생들이 게으른 이유에 대한 고찰

7

곧 졸업인데 실적이 애매해요

2025.06.27

7664

곧 박사 졸업 예정입니다. (토목 콘크리트 재료)
졸업을 앞두고 실적이 애매해서 제가 기업, 정출연 가능성이 있을지 모르겠습니다.
4년 기준
1. SCI: 주저자 7편 (mdpi Q1 3편, 분야 10% 이내 3편, 분야 50% 이내 1편)
2. KCI: 주저자 7편
3. 상장: 석사~ 현재까지 19건 (수상자 본인 12건, 이외 공동)
4. 특허: 석사~ 현재까지 출원 9건, 등록 3건
여기까지 입니다.
논문이 가장 중요할텐데, 임팩트가 약한 느낌이 많이 듭니다.
학벌도 지사립이구요. 자대에서 쭉 있었습니다.
제가 정출연, 대기업 가능성이 있을까요?
도저히 무리면 포닥을 고려중입니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 13개

2025.06.28

BEST Mdpi는 솔직히 의미 없고 분야 10%내 3편이게 중요할듯

실적/학벌 둘다 솔직히 별로지만 박사는 fit이 맞아사 취업하는 경우도 있으니깐 전략을 잘짜시길

대댓글 4개

2025.06.28

조금 다른생각입니다. 정출연의 경우에는 정성적인 실적도 보지만, 정량적인 실적도 좋게볼수도 있습니다.
그래서 탑저널 한두편만 있는사람보다 탑저널 한두편에 낮은저널 여러편있는사람들이 유리할때가 많아요. 상황에 따라서 정량적인 실적을 충분히 챙길수있다는걸 보여주기도 하니까요.
대기업은 모르고 정출연조차도 기관마다 다르겠지만 본인 메인논문 3편 혹은 5편 제출하라고 할거에요. 메인 실적으로 10% 이내 3편을 강조하시면서, 추가적으로 정량적인 실적도 충분하다는걸 잘 보여주심이 좋아보입니다.

2025.06.28

냉정하게 저게 실적이 별로라구요?

2025.06.28

저도 논문 실적이 좋은지를 잘 모르겠어서요 주변 지사립, 지거국 랩실 실적을 보면 저보다 물론 좋은 논문 쓰시는 분들이 한두분 계시는데 이외는 제가 더 낫다고는 보고있습니다. 근데 인서울쪽 비교하면 그냥 처참해서 막막합니다. 답변 감사합니다.

2025.06.29

분야가 특이한건가요??
전 아는 후배가 토목인지 건설?인지 잘은 모르지만 인서울 중하위권 교수될 때, 주저자 10편 내외였던거 같은데..
근데 박사 졸업 시점에 7편이 인서울 학생들에 비해 작은거라고요? 제가볼땐 평균보다 높습니다 최상위는 아니라도..

2025.06.28

분야별로 정확한 답변을 얻기 어려울수도 있겠네요, 토목 콘크리트분이 나타나기 전까진..
그냥 이공계 기준으로보면 졸업시점에 7편 게재상태면 좋은 편인거 같은데요? 기업, 정출연은 졸업 직전부터 바로 두드려보면서 자대포닥하면 금방 뚫릴꺼 같고, 임용을 노리시는거면 해외포닥가셔서 실적 더 쌓으시면 되구요.
원래 자기자신 분야는 자기가 제일 잘 알잖아요. 주변에 비슷한 학교 레벨에 비슷한 연구실의 졸업생들이 졸업 시점에 실적 얼마나 됬었는지 서치해보세여~

대댓글 1개

2025.06.28

제 위로 박사 선배 한분이 계시는데 이분은 포닥으로 있으신다고 하시고, 실적이 저랑 비슷해서 실상 졸업 이후 진로 결정이 어려웠습니다.
답변 감사합니다.

2025.06.28

Mdpi는 솔직히 의미 없고 분야 10%내 3편이게 중요할듯

실적/학벌 둘다 솔직히 별로지만 박사는 fit이 맞아사 취업하는 경우도 있으니깐 전략을 잘짜시길

대댓글 4개

2025.06.28

냉정하게 저게 실적이 별로라구요?

2025.06.28

2025.06.29

2025.06.28

논문 실적의 양은 같은 전공에 분야가 살짝만 달라도 기준이 달라집니다. 그리고 MDPI는 크게 중요하지 않다는 앞에 의견에 저는 더 동의하네요. 좋은 것 한두편에 양이 추가로 더 많은 경우가 절대적으로 유리하다는 것은 상위 5퍼 이내 주저자 한두편을 갖고 있고 상위 20퍼 이내 주저자/공저자 여러편이 있을 때 이야기가 맞을 것 같습니다. 학계에 남으시려면 해외포닥 1순위, 정출연 포닥2순위 정도 생각해보시면 좋겠습니다. 어차피 내 전공과 딱 맞는 TO가 나와야 들어갈 수 있으므로 비정규직으로 좀 버티고계셔야 합니다. 나이도 좀 중요한데, 아직 30대 초반보다 어리시면 2-3년 더 포닥 있어도 좋습니다만, 한 기관에 너무 오래 있는 것은 비추입니다. 그리고 잘 아시겠지만 연구직은 논문 많은게 적은 것 보단 훨씬 낫습니다. 본인이 지금까지 연구한 내용에서 부스러기라도 긁어모아서 논문 쓰시기 바랍니다. 그리고 포닥을 가시려면 무조건 본인 능력을 키울 수 있는 랩으로 가시기 바랍니다. 본인이 지금까지 훈련 받은 전문성에 약간의 성장을 더해서 좋은 논문을 쓰실 수 있는 곳으로 가세요. 좋은 논문 많이 가지고계시면 무조건 플러스는 아니어도, 학계에서는 언제든 마이너스 요소는 보통 안됩니다. 나중에 혹 사기업으로 진로를 틀더라도 있는 논문에서 좀 추려서 일부 논문만 지원서에 기재할순 있어도, 없는 논문을 지어낼 순 없으니까요. 정출연이던 학교던, 박사 졸업자가 바로 학계 정규직을 얻는 일은 점차 드물어지고 있습니다. 지금까지의 실적으로 판단 마시고, 앞으로 내 실력을 어떻게 극대화해서 더 나은 실적을 만들어내냐에 따라 충분히 달라질겁니다. 자신감 갖고 준비해보세요!

대댓글 1개

2025.06.28

감사합니다 조언 새겨듣고 움직이겠습니다

2025.06.28

인서울 토목 콘크리트 재료 박사과정입니다.
글쓴이 분이 작성하신 바로 실적은 충분해 보입니다.

한가지 걸리는 점이 있다면, 저희 분야야 원래 고일대로 고인 분야라는 점. 지도교수의 사회적 지위, 취업에서 힘을 써주는 정도가 중요할텐데 그런 부분에선 어떠신 분인가요?

대댓글 1개

2025.06.28

교수님께선 대기업 연구원 출신이십니다 졸업후 바로 임용이든 정출연 지원하라고 하셔서 추천서 같은게 있다면 받기는 수월할 것 같습니다

2025.06.30

본인이 잘 아실겁니다. 콘크리트 재료 분야라면 본인이 가지고있는 열정에 비례하여 논문의 질 및 양이 결정됩니다. 냉정하게 말해서 정출연은 쉽지 않아보입니다. 콘크리트 재료 분야에서 갈 수 있는 정출연이 4군데 정도 있는 것으로 알고있는데, 그쪽으로 취직하신 박사님들의 실적들을 한번 보시는 것이 좋을 것입니다. 또 제가 전해듣기로는 정출연 포닥을 하시는게 좋다고 합니다 (정출연 취직 희망시). 아무튼 남은 기간동안 연구에 정진하여 더 많은 연구실적을 쌓으시는 것을 추천드립니다.

대댓글 1개

2025.06.30

답변 감사합니다.
최근 임용되신 박사분들 실적들을 살펴보았는데, 실적으로는 유사 혹은 우위로 보여 가능성이 보입니다.
지방대여서 걱정이 많았는데 덕분에 화이팅 하겠습니다!

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

베스트 최신 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글