카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

개 미 친 싸 이 코 같 은 리 뷰 어 새 X

IF : 1

2024.09.04

27

9066

실제 비교 실험 했잖아

기존 Benchmark Test 도 다 진행 했잖아

소스 코드 깠잖아

실험 데이터 깠잖아

3방향에서 찍은 동영상까지 첨부 했잖아

4명의 리뷰어 중 3명은 기립 박수 쳤잖아

다 해 줬 잖 아

그래도 Reject 먹이고 심지어 Associate Editor도 '아 이건 좀...' 하면서 Resubmit 강력하게 추천 했잖아

그래서 원하는 대로 실험 하나 삭제하고 이론 보강 했잖아

왜 왜 왜 왜 왜 또 망할 말같지도 않은 이상한 질문 하는건데 왜 왜 왜 왜 왜

그 질문 옛날 논문이라서 반박 많이 되어있잖아

그 질문 반박 된거 이미 Reference에 있잖아

왜 왜 도대체 왜 이거 원하는 대로 답변 안해주면 Reject 시킬꺼잖아

근데 이거 원하는 대로 답변 해주면 Theoretical Integrity 나가리 되는거잖아

왜 왜 도대체 왜 그러는건데 왜

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 27개

2024.09.04

힘내세요... ㅠㅠ
위로가 될지 모르겠지만 잘 될거에요

2024.09.04

ㄹㅇ 반박이 아니라 고소해야됨

2024.09.04

왜냐하면 그 반대쪽 이론이 자기 밥줄이니까

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.