카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

논문 저자 부조리

2025.07.13

3

624

최근 그리 대단하지는 않은

한국학회에 참석겸 연구하던걸 정리해서 투고할려고 합니다.

저는 석사과정생이고 저희 연구실은 석사+학부생들 이렇게 팀을 짜서 연구를 하고 있습니다.

단도직입적으로 말해서 인사이트, 코드 한줄도 기여하지 않은 학부 학생들에게 2, 3 저자라도 올려주는게 맞을까요?

같은 팀이긴 하지만 참여도가 매우 저조한 학생들이고, 기여한것이 하나도 없습니다(정말 0)

하지만 학생들 입장에서도 할말은 있는게

교수님께서 미팅때 마다 계속 관심사가 바뀌시고 계속 일관되지 않게 다른일을 시켰습니다.

결론적으로 모두 무의미한 고생이 되었고요

하지만... 그것과 제가 알파와 오메가인 연구에서

2,3 저자라도 주는게 옳을까요?

한국학회 논문에 단독 이냐 2,3 저자 몇명 추가되냐에 따라 커리어에 큰 영향이 있을거 같진 않지만

명백하게 기여도가 없는 사람들입니다.

하지만 그럼에도 교수님께서는 같은 팀이니 저자를 올리라고 말씀 하고 계시네요.

슬기롭게 대처하는 방법과 조언을 구합니다.

매일같이 스트레스 받아서 잠못이루는 밤이네요





카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 3개

2025.07.13

저희 분야랑 다른 분야 인 것 같고 저희 분야는 사실 2저자부터 유의미하고 오히려 참여 인원이 너무 적어도 안 됩니다 물론 단독 1저자가 의미가 제일 높고 그다음 공1 이런 식으로 다른 분야와 같습니다 3저자는 참여를 했다고 보기도 어려운 부분이고 학부생이나 석사생한텐 유의미하긴 하죠
인원이 너무 적다면 조작의 가능성이 있고 실수할 가능성도 크니 여러명이 한 논문의 데이터를 확인하게끔 하는 거니까요

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2025.07.13

보통 PI가 과제의 실적 관리가 용이하도록 초안을 작성한 1 저자 자리를 제외하고는 PI의 판단에 맡기는 것이 일반적이긴 합니다만 대부분 1저자가 의견을 제시하면 많이 반영해주시는 편이기 때문에 그냥 본인의 생각을 정리하여 교수님께 의견을 드리면 될 것 같습니다. 저 개인적으로는 저자권에 대해서는 인색하게 굴지 않는 편이라서 그냥 같은 과제에 포함되어 있으면 검토 같은 거라도 한번 시키고 집어넣는 편입니다. 사실 따지고 보면 별것도 아닌 일이기 때문에 굳이 이런 걸로 스트레스를 받을 필요는 없다고 생각합니다.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글