후배 논문 저자 관련 조언부탁드립니다

공동저자가 공동1저자 얘기하시는 거겠죠? 저자 순서는 후배 본인이 임의대로 적은 게 확실한 거구요? 2저자에는 그럼 어떤 사람 이름을 / 왜 넣은 거죠

한국말도 제대로 못 쓰시는거 같은데요? 뭐라는거임


안녕하세요
혼자서 계속 고민하다가 조언을 받고 싶어 여쭤봅니다.

후배가 저와 같이 실험하는 주제로 논문을 쓰려고합니다. 후배는 저와 같은 주제이며, 제가 고생해서 잡아둔 공정으로 데이터를 뽑았습니다. 실험 계획/결과 해석 및 분석/인트로/피규어 구성에대해 지도를 해주고 있고 논문도 라이팅 관련 수정해주고 있습니다.

솔직히 후배가 먼저 고맙다며 공동저자 제안했어도 선배가 후배 알려주는거로 논문뺏기 싫어서, 거절하려고 내심 준비하고 있었습니다. 저도 주저자 실적은 충분해서 욕심도 없습니다.
그런데 막상 논문 초안보니 공저자에도 2저자가아닌 후순위에 있는거보고 좀 씁쓸하고 화도 나더라고요. (해당 주제는 연구실에서 저, 후배만 진행)
공저자는 사실 의미가 없기에 순서가 중요하지 않다는걸 알아도, 이 친구에게 고맙단 말한마디 못들어보고, 저의 기여정도가 중요하지않았다고 생각하는거나 본인이 잘한 줄 아는 것 같아 괘씸합니다. 이런 경우가 잘 없었어서 더더욱 크게 느껴지네요.

이미 정은 좀 많이 떨어졌고, 교수님께 사정을 말씀드리고 공동저자 요청해버릴까하는 마음까지 생기는데요.. 그래도 선배라는 이유로 웃으면서 넘어가야할까요? 저보다 선배분들의 현명한 조언부탁드립니다.

공동 1저자 의미가 맞습니다. 네 후배가 봐달라고 보내준 논문 초안이었구요. 연구실 동기들을 공저자 우선순위에 두었습니다.