카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

연구실 선택할때 만드시 걸러야 하는 랩

2025.01.24

27

7610

뭐 아는 사람은 다 아는 사실이겠지만
그래도 모르고 있거나 중요하게 생각하지 않을 어린 학생들이 있을거 같아 글을 씀

연구에 뜻이 있어 연구실 컨택하고 고를 때는 연구주제 관심분야보다도 더 중요하게 봐야된다. 연구실 잘못 선택하면 인생의 상당부분을 그냥 날리게 되기 때문에


1. 재학생들이 고인물들인지
랩에 재학중인 석박사생들이 있으면 몇학기 째인지 반드시 물어봐라
석사생인데 3년째 다니고 있으면 그 랩은 걸러라
석빅통합인데 5년이상 다니고 있는 학생이 있으면 그 랩을 걸러라

2. 그 랩 출신들이 어디서 뭘 하고 있는지 반드 체크
졸업하고 어디서 뭘하는지 확인이 불가능한 랩은 피하라
졸업하고 연락이 끊긴 사람이 있는지 확인하라
아파서 랩 그만뒀다는 사람 있으면 그 랩은 걸러라

3. 졸업생들 재학 기간은 얼마인지
박사는 6년
석사는 3년 넘게 했다는 랩은 반드시 걸러라
교수가 졸업을 잘 안시켜주고 학생을 노예 취급 할 확률 높음
또는 교수의 지도력이 부족해 학위과정을 질질 끌고 있을 확률 높음

4. 랩 출신 박사 졸업생이 안나가고 그 랩에서 포닥을 하고 있는지 체크
졸업생이 그 랩에서 2년이상 포닥을 하고 있으면 그 랩은 피하라
역시 같은 이유로 교수가 한번 잡은 노예를 안놓으려고 할 확률 높음
또는 물박이라 다른 곳에 괜찮은 자리를 찾아 나가지 못했을 확률 높음


그 랩의 재학생 졸업생의 현황이 본인의 미래가 될 확률이 매우 높다.
어린 학생들이 위 같은 사실을 간과하고 나는 달라 그럼에도 불구하고 빨리 학위만 받고 내 갈길 가야지 하는 희망으로 입학하는 학생을 많이 보았는데 난 단한명도 순탄하게 졸업해서 나간 학생을 못보았다.

결론은 학생들을 노예취급하고 교수의 욕심을 위해 오래 붙잡아 두고 있으면서 성과 없이 졸업생들이나 포닥을 양산해내는 그런 랩을 반드시 피해야한다.
교수의 CV에 적힌 수많은 논문 목록에는 속지마라. 그런것들은 얼마든지 늘릴수 있다
교수의 그럴듯해보이는 연구주제나 초반의 젠틀한 모습에 속아 잘못된 연구실 선택으로 귀중한 인생을 낭비하지 않았으면 한다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 27개

2025.01.24

석박 통합 5년차라는건 수료 제외 말하는거??

대댓글 2개

2025.01.24

ㅇㅇ 나도 이 부분이 좀 이상함.
통합하면 석사+박사인데 5년에 졸업이면 빠른 편 인 거 아닌가?

그리고
교수의 CV에 적힌 수많은 논문 목록에는 속지마라. 그런것들은 얼마든지 늘릴수 있다
이거에는 동의 못함.
CV 볼 때 교신 표시 있는 것 위주로 봐야 하고 교신 논문을 얼마든지 늘릴 수 있는 교수가 어디 있나?
MDPI나 허접 국내 저널 아니고는 교신 한 편 내기가 그렇게 만만한 게 아닌데.
차라리 교수가 교신이고 대학원생이 제1이나 공동1인 논문만 고려해라 는 정도가 훨씬 맞을 듯.

2025.01.27

랩이나 전공마다 다른데 교신저자로 논문 수 늘리는 방법은 있음

2025.01.24

석사 2년, 박사 3년이 평균인 랩실은 어떤가요?

2025.01.24

우리 교수님 객관적으로 인성 ㅅㅌㅊ인데 박졸 쉽게 안시켜줌
석사는 더있어봤자 의미없으니 2년 채우면 그냥 졸업시켜주는데 박사는 상위저널 2편써야 졸업시켜줌
그게 인성문제인가? 생각하면 아닌듯

2025.01.24

포닥하는 건 학생이 직장 못 구해서일 확률도 큽니다...

대댓글 1개

2025.01.27

학생이 왜 직장을 구하지 못했을까? 물박을 양산했다는 뜻이지

2025.01.24

머무는 기간에 대한 생각이 일부 다를 뿐, 너무 공감가는 부분

2025.01.24

대학원생활 조금 해봤다고 어설프게 아는걸로 너무나간듯..
석박통합5년이상을 거르라는데서 신뢰성은 끝장났고..

대학원 잘 알아보고 골라야하는건 맞지만 이런 글에 낚이지는 마세요

대댓글 1개

2025.01.27

박사과정 포함 한 연구실에서 10년 있었음. 이게 대학원생활 조금 해보고 쓴 거라는 부분은 동의하지 않음

2025.01.25

굉장히 편향된 생각이군..

2025.01.25

우리교수님도 석사든 박사든 졸업 잘 안시켜줌. 근데 인성은 내가 본 교수님들중 탑임. 학생들에게 높은 기준치를 요구하기 때문에 그런거라 인성이랑 상관이 있나?

대댓글 1개

2025.01.27

그 학생이 그렇게 오래동안 학위하고 졸업해서 좋은 포지션에 자리를 잘 잡았는지를 봐야할듯

2025.01.25

맞는말

2025.01.25

댓글들 다 가스라이팅 당했네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

2025.01.25

석사 2년은 인정인데 자격안되는데 3년 박사 주는건 무책임이라 생각

대댓글 1개

2025.01.25

아하.. 박사 3년은 좀 짧은건가요? 사람마다 4년하는 사람도 있고 3년하는 사람도 있긴 하던데

2025.01.25

특히 졸업생들의 모습이 나의 미래모습이 될 수 있다는건 정말 맞음. 그건 분야의 특성 및 랩의 능력치를 함께 보여주는 지표이기도 함

2025.01.26

박시 3년은 너무 짧지않나 ,,,, 석사는 졸업하면 그만이라 보통 2년만 채워도 졸업이지만 박사는 타이틀 얻을 능력 안되면 못얻어야한다고 생각함 안그래도 물박사 널렬는데 얼마나 더 양성 할려고 그리고 CV 논문 목록을 어케 조작함 ? 윗댓처럼 허접저널 양산하는 거 아니면 불가능한데 그것도 판단 못하면 문제있는거고

2025.01.26

박사3년은 엄청난 천재거나 휴가를 안쓰고 일만 한 거 아니면 대부분에게 너무 짧은 시간인데..? 보통 사람에게는 석박통합 6-7년이 적당하지 않나 생각

2025.01.26

10년 전에 이 글을 올려주시지...ㅋㅋㅋ
대학원 입학을 해야, 겪어 봐야, 보는 눈이 생기더군요..

2025.01.27

난 이 글에 전적으로 공감함 당해보니까 알겠더라고요 추가로
1. 방치형
2. 랩실원들 점심 이후 출근
3. 교신저자로 논문 수 늘리는 교수
거르세요 인생은 소중합니다

대댓글 1개

2025.02.05

3번 빼고 저희 랩인데요ㅋㅋㅋ
저는 석사하고 탈주 하려 합니다.ㅋㅋㅋ

2025.01.27

이런 글 쓰는 사람도 랩에서 노예생활 했던 거겠지 ㅋㅋㅋ

대댓글 1개

2025.01.27

노예생활 해본 자만이 안다. 부모님이 주신 귀한 인생 노예로 보내지 않길 바람.

2025.01.27

교수의 젠틀한 모습...

2025.01.31

반맞 반틀

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.