일본에서 유학 중인데 논문 준비 과정은 똑같네요

논문은 보편적으로 초안 작성한 사람이 가져가는 걸로 압니다.

일본 석사생들 논문 욕심 거의 없잖아요?
취업 목표라..
그런 얘들 잘 구슬려서 걔네들이 실험한 데이터로 분석하고 논문 쓰면 됩니다.

근데 이것도 真面目な学生경우는 되는데 랩실 출근도 안하는 얘랑 팀으로 움직이면 본인이 싹다 해야죠.
구제국에서 학위중인데 잘 하는 얘들도 있지만 개판인 얘들도 많아서 놀라긴 했습니다.

한국에서 sci 2편쓰고 왔는데 이때도 혼자서 다 했었습니다. 뭐 길잡이 역할 해주신 교수님과 선배가 있긴 했지만 실험, 분석, 초안, 리비전은 전부 제가 주도적으로 했죠. 연구실 마다 다르겠지만 저는 여기서도 똑같이 다 합니다.

아마 님께서 말씀하신 경우는, 박사과정 1명 밑에 서포터 느낌의 석사과정생이 한 팀으로 이룬 경우 공헌도 따져서 1저자가 정해질 수 있다고 봅니다만...
근본적으로 그리고 보편적으로 혹은 연구윤리적인 면에서 무조건 초안 쓴 사람이 1저자 가져가는게 맞다고 봅니다.