카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

아카이브에 논문 업로드 질문

2023.11.20

5

2073

안녕하세요! 저는 AI 관련 개인 연구를 하고 있는데, 지금 진행 중인 연구 결과가 나와서 논문 투고를 고려하고 있습니다.

이 연구는 아직 더 많은 데이터셋과 모델에서 실험을 진행해봐야 할 필요가 있는데요, 제가 실험 중에 누군가 같은 주제로 논문을 먼저 발표할까 봐 걱정이 됩니다.

실험 결과가 아직 다양하지 않더라도, 초기 결과를 arXiv에 올려서 연구 주제를 선점한 후, 나중에 더 많은 실험 결과로 논문을 업데이트하려고 합니다. 이런 방법으로 진행하는 것에 대해 여러분은 어떻게 생각하시나요? 이런 방식이 문제가 될 수 있을까요?

여러분의 의견이 궁금합니다! 미리 감사드립니다!

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 5개

2023.11.20

공저자분들과 논의를 해보시는 것이 좋을 것 같습니다.
완성도가 떨어지는 상태로 arxiv 업로드시 아이디어 스쿱 당하고 제3자가 완성도를 높여 활용할 가능성이 적지 않습니다.
적어도 추가 실험 진행하여 제출 직전의 manuscript를 업로드 하는 것이 더 안전할 것 같긴 하네요..

2023.11.20

무언의 규칙은 일단 journal submission이 될만한 퀄리티를 가진 manuscript를 올리는겁니다. 부족한 논문을 올리면 선점효과보다 평판 깍이는 효과가 더 큽니다.

2023.11.20

저년차 학생같은데 완성도있는 논문을 빠르게 투고하는 것도 중요한 능력입니다. 본인 스스로 알고 계시듯 이미 관련 연구를 다른 그룹에서도 하고 있을 확률이 큽니다. 언제나 쫒기듯 빠르게 "완성도" 있는 논문을 투고하는 게 중요하지, 아이디어만 가지고 미완성된 논문을 투고하는 건 오히려 비추천드립니다. 우수한 컨퍼런스에 잠을 줄여서라도 더 빠르게 결과를 완성도있게 만드세요. 요즘 저는 개인적으로는 NeurIPS, ICLR 등 리뷰하면서 3개월이내에는 동시대성은 인정해줍니다. 오히려 아이디어가 좋아도 완성도가 떨어지면 리젝을 줍니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기