하고 싶은 연구 못하면 교수들은 현타가 오는가? (feat. R1 R2)

(많이 싸웠던 내용인거 같은데 또 올려서 일단 미안. 그냥 교수들의 좀더 직설적인 답을 듣고싶어서 새로 열었음. 하이브레인보다는 여기가 덜 포멀한거 같아서 여기다 올림)

내가 사실 미국에 오래 산건 아니라 포닥때부터 산거라 막 엄청 자세히는 모르지만, 미국은 대학이 R1 R2로 나뉨
R1은 연구가 (중심)되는 학교 - 근데 약간 카포ist 처럼 연구에 초집중된 학교뿐만 아니라 일반 대학도 포함, 한국이랑 비교했을 때 R1인 경우 교수가 의무강의수가 훨씬 널널한거 같음. 한학기에 0.5-1강의 정도랄까. 내 생각엔 명문사립대는 당연하고, 좋은 주립대 이상은 다 R1.
R2는 연구보단 학생을 가르치는 중심의 학교라고 들음 (사실 안가봐서 모르겠음)

일단 내가 알기론 과제쓸때 지원하는 카테고리가 나눠질때도 있다고함.
내 주변 포닥들은 R2대학에 교수지원은 쳐다도 안봄. 인더스트리가지 왜 R2를 가냐고.

그래서 생각한게 한국도 R1/R2가 애초에 나눠져있으면 좋겠다. 그럼 교수들도 애초에 연구를 할 희망을 덜하지 않나? 과제 딸때도 R1은 R1끼리, R2는 R2끼리싸우고? (한국에서도 이미 어느정도 나눠져있어서 싸우는 그룹이 다른가?)

사실 미국처럼 딱 나눠져있지 않더라도 현실적으로 보이긴 하잖아... 어느대학이 R1쯤이고 어느대학이 R2쯤인지

근데 애매한게 지거국이랑 서울중위권 대학. R1일까 R2일까

내년부터 교수 지원할껀데... 교수된뒤에 연구 못하면 현타옴?
늘 탑저널만쓰다가 저기 아래 낮은레벨로 써야할 수 밖에 없을때... 그냥 다 만족하면서 살아가는건가?
여기서도 학부생들이 대학원을 설카포가냐 ist가냐 ky를 가냐 하는데 이외는 사실 다 R2인건가?

교수직을 낮추려고 하는건 아닌데, 사실 내 역량을 더 보여주고싶은데 환경이 안될때 속상하잖아.
사실 하일리 에듀케이티드 된 그룹이기도 하고. 뭔가 엄청 아쉬울꺼같아서.
다들 그냥 그자리에서 만족하며 사는건가...

뭔가 인더스트리는 내가 원하는 연구 못할꺼 알고가는 느낌인데, 교수는 내가 원하는 연구할 수 있을꺼야 희망고문하는 느낌?
사실 내자신도 설카포 교수아니면 연구 제대로 못할꺼 아는데 그걸 믿고싶지 않아서 이 글을 끄적이나 싶다 - 혼자 글적다가 깨달은 느낌