박사과정 Textbook 공부

2022.01.25

5

1970

박사과정 2~3년차를 향해 달려가고 있는 학생입니다. 그치만 재학하고 방황하던 시간이 아까울 정도로 저는 무엇을 이루고 얼마나 성장했는지 회의감이 드네요. 커뮤니티의 많은 글들을 읽어봤는데, 거기 나오는 문제란 문제는 다 겪었던 것 같습니다. 인간관계가 제일 컸구요. 지난 박사과정 기간 동안 나쁜사람들도 정말 많이 만나고 (연구결과를 뺏길 뻔도 해보고, 정치질 때문에 제가 안한 일도 한일처럼 여겨져서 손가락질도 받고...) 너무 심리적으로 힘들었거든요. 정말 관둬버릴까도 싶지만, 그래도 제가 한 번 선택한 길이고 너무 꿈꿨던 길이니까 계속 해보려고 합니다.
그치만 교수님께서는... 제 결과를 마땅치 않아만 하시고 뭐가 잘못됐는지, 어떻게 고쳐야 하는지 전혀 가르쳐주지 않으십니다. 전에 사수였던 선배는 일부러 제게 잘못된 방향을 요구하기도 했고요 (안하면 말안듣는 후배되기 때문에 그분이 거짓말하는 걸 뻔히 알면서도 따라야 했습니다... 지금 생각하면 바보같지만...). 이런 저런 시간낭비도 많이하고.... 아웃풋도 없는데. 논문을 봐도 이해는 가지만 뭐랄까... 박사과정생과 박사학위자에게 요구되는 그런 아이디어라던가, 디스커션에 쓸만한 내용들, 해석하는 능력 등이 좀 부족한 것 같더라고요. 현 상황을 봤을 때 제가 학부~대학원 성적이 중상 정도였어서... 기초가 좀 부족한건가 싶은데요. 혹시 박사과정 중 Textbook을 공부하신 분들은 어떤 식으로 하셨나요? 책 한권을 정말 line by line 읽는 건 무리인 것 같고, 핵심 Figure나 수식을 일단 skim하는 식으로 한챕터 공부해봤는데, 이게 맞나 싶더라고요. 챕터 뒤의 Problem같은거 몇 개 뽑아서 풀어보고.... 그런 식으로 하면 될까요?
써놓고 나니 푸념과 핑계 반, 조언 부탁 반 정도 되네요. 제가 생각했던 이상과 너무 다르고, 마음고생 하느라 시간낭비를 너무 많이해서 여기에라도 적어봅니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 5개

2022.01.25

교과서 많이 본다고 연구능력이 생기지 않습니다 논문 읽는 방법에 관해서 고민을 해보시고 주변에서 연구 잘 하시는 분들과 논문 읽는 법에 관해서 논의도 해보고 논문을 많이 읽으세요

IF : 5

2022.01.25

필요한 개념을 체크하는 선에서 학부 텍스트를 참고하는건 모르겠는데 이런 식으로 공부는 좀 시간낭비가 될듯합니다.

2022.01.25

실험하는 분야는 모르겠는데 자연과학 이론 전공이면 교과서 공부도 필요합니다... 특히 학부 때 배우는 내용과 대학원 연구에 상당히 괴리가 있는 분야일 경우 잘 써진 교과서 한두 권 보는 걸로 시야가 굉장히 넓어지기도 합니다

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!