카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

한국 학계가 가짜 연구에 찌들어 있다는걸 보여주는 대표적인 사례가

2025.05.20

32

23944

레인보우 로보틱스와

포티투닷의 실패임


학계든 기업이든

선진국이 다 연구한거

인건비 따먹기로 연명하는거지 ,


인공지능,생성 ai, 로봇 , 자율주행

최첨단 경쟁에서 발끝도 못따라감

이걸 심각하게 받아들여야하는데

서울대니 카이스트니 정신승리만 해대는 학계라

미래도 안보인다

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 32개

즐거운 그레이스 호퍼*

2025.05.20

?

대댓글 1개

2025.05.20

???

2025.05.20

그러는 글쓴이는 무슨연구하는데

2025.05.20

포티투닷 신의 직장인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 현실을 모르노

대댓글 1개

2025.05.21

내부는 모르겠는데 요새 나오는 기사보면 외부 분위기는 흉흉합니다. https://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=35110

2025.05.20

저도 그렇게 생각합니다. 논문을 쓰기 위한 제품 개발ㅋㅋ정부 과제로 20억 10억써서 만들면 아무도 안사용 합니다. 상품성이 하나도 없어요.

대댓글 2개

2025.05.21

추가로, 민간(대겹,중견, 중소)에서 3달이면 하는 연구개발을 정부 연구소, 좀비 기업은 2~3년 걸려서 천천히 하더라구요...오히려 세금 받아서 연구하기때문에 민간보다 연구비는 더 많을 겁니다.

(대학원은 공부하여 성장하는 곳이기 때문에 언급 하지 않았습니다.)

2025.08.18

목적 자체가 ㅆ모순임 ㅋㅋㅋㅋ 새로운 걸 발견하거나 개발 또는 기존의 패러다임을 조금이라도 바꿀만한 실험을 하고 그걸 세상에 알리는 게 ”논문“임. 근데 이걸 꺼꾸로 염병하고 있으니 ㅋㅋㅋ

2025.05.20

근거없는 비난말고 증거를 제시해라. 글 쓴이는 과학자가 아닌가? 아니라면 근거자료 조사를 과학적으로 하고 의견을 말해야...밭에 잡초하나 있다고 모두가 잡초되는가?

대댓글 1개

2025.05.20

잡초 하나가 아닌 현실이어서 문제죠

2025.05.20

레인보우 로보틱스 실패했음? 관련 기사라도 있나요

2025.05.20

윤과 정부가 저런 마인드로 연구예산 삭감한거지

대댓글 3개

2025.05.20

민주당도 뭘 알고 지원한 건 아니다
포퓰리즘의 일환으로 돈을 뿌렸는데
RND가 활성화 된 선작용도 있었던 거지

2025.05.20

rnd예산이 포퓰리즘이라니요. 이러니 예산 삭감하는거지

2025.05.22

포퓰리즘이란 건 일반 대중의 표심을 사기 위한 환심성 보여주기 정책을 의미할 텐데
RnD 지원을 받는 사람들은 대중도 아니고 표 수도 딱히... 선거날이라고 휴가를 주길 합니까 데드라인이 연장되길 합니까

2025.05.20

논문만 쓰는데 집중하다보니. 쯧쯧쯧......

2025.05.20

애초에 연구를 할 때 당장 써먹을 수 있냐 없냐가 심사 기준으로 등장하는데 뭔 연구를 하냐?
R&D에서 한국은 대부분 D를 하고 있다고 ㅋㅋㅋ
R을 하면 그거 어디다 당장 써먹냐며 과제 탈락시켜버리는데 연구를 하고 싶어도 못하는게 대부분이다 명문대라고 피해 갈 수 있는 문제가 아니야
논문을 쓸 때도, 연구 분야에서 리딩을 하는게 아니라 남이 해놓은 것에 숟가락 얻는 방식으로 비슷한 논문 찍어내는데 진짜 혁신이 있을 수 있는 상황이 아니다
교수들의 문제가 아니라 그들이 처한 환경이 문제라고 본다

대댓글 1개

2025.05.22

심사구조에 확실히 문제가 있습니다.

2025.05.20

애초에 한국 시스템이 뭔가를 보여줘야 연구비를 수주해 올 수 있으니,,,

2025.05.21

애초에 실패했는지도 글쓴이 주관이고 회사 2개만 놓고 보는건 아니지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 차라리 논문 나오는걸 보고 얘기하면 모르겠는데 이런 근거없는 주장하는거면 배아프거나 정신에 문제있거나 둘 중 하나지.

2025.05.21

박사졸업할때까지 탑저널(TRO, IJRR, TPAMI)한편 못내는사람이 대다수인거보면 문제가 있긴하죠.

2025.05.21

글쓴이의 의견에 일부 공감하나, 사실 학계뿐 아니라 산업계와개인의 책임 또한 상당하죠..

미국만 해도 기업들이 기술진보에 앞장서는데 (오히려 학계보다 나은 부분도 있고요) 울나라 대기업들 보면 흠...

그리고 개개인들도 기업 들어가면 연구 열정을 잃는건지 아
님 기업 문화 때문에 그런거지 모르겠지만 퍼포먼스가 급락하죠

2025.05.21

본인은 무슨 연구 하시길래...

2025.05.21

단기성과 안나오니 기초연구는 지원하지 말라는 소리에 힘을 실어줄만한 글임

2025.05.21

참 한국이 아직도 유교선비들 마인드 못 벗어났다는게 보이는 글이다. 유교선비님네들이 과학 같은 개념들을 "그래서 그게 현실에 무슨 도움이 되냐"면서 탄압하고 자기들 생각에 현실에 도움되는 정치, 사회 이야기만 나라 망할때까지 되새김질하다 결국 도태됐는데, 아직도 기초과학 기초연구 한다고 하면 "성과도 안 나오는 연구" 따위로 폄하하고 있으니.

2025.05.21

진짜 아는만큼 보이나보네요... 아무것도 모르는 사람보다 하나만 아는 사람이 무섭다는게 언제나 1승을 따네요 ㅋㅋ

2025.05.21

학계의 문제인 듯 얘기하면서 기업의 사례를 들고, 실패를 얘기하면서 초중기 스타트업 예를 들고.
남을 비판하려면 최소한 이성적인 근거를 갖고 하시오. 이건 그냥 학계를 근거없이 비난하는 거지.
글 수준으로 봐서는 남 비판할 수준은 안되는거 같은데, 남들 하는 만큼이라도 하려면 열심히 사시오. 남의 노력깔 시간에.

2025.05.22

레인보우 로보틱스 망함?

2025.05.22

글쓴이는
국내 자율주행 투자 원탑 42닷
국내 로봇 투자 원탑 레인보우로보틱스
이렇게 예를 들어 실속이 없음을 이야기 하고 싶은건데
이게 기업의 사례지 어떻게 학계의 문제냐???라고 반문할 수 있겠다.
하지만 글쓴이 말이 맞음.
저 회사의 연구원들 역시 논문 꽤나 날렸다는 석박출신이거겅..
명문대 지들끼리 학연 따지면서 뭉쳐다니고 우리 최고!! 외치는것도 맞음.
근데 실용성은.. 그닥

2025.05.22

무슨 기준으로 실패했다고 단정하는거에요? 잘 몰라서..
꽤 들어본 회사들인데
그리고 그정도의 회사들이 실패했다고 단정하시는 분의 연구실적과 레벨이 궁금합니다.

2025.05.22

레인보우로보틱스는 성공사례임 ㅇㅇ

2025.05.26

포티투닷에 논문꽤나썼다는 석박출신들 없음
한국에 자율주행하는 연구실 얼마있지도 않을뿐더러 잘하면 거기안가려고하고 돈도얼마안줌
내부채용인원수보면 애초에 자율주행을 만들 생각 자체가없었음

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글