카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

저 MDPI저널 3편냈습니다.

2025.01.11

17

505

누가 mdpi 저널을 까는 게시물을 봤는데, 괜히 기분이 상하네요.

서울대 대학원생인데, 논문 한편 내는데 1년이 다 지나갑니다. 잘 알지도 못하는 리뷰어 만나면 괜한 헛짓거리 하고요.

Scientific Reports는 괜찮아요? 프론티어는 괜찮아요? 거기서 거깁니다.

Brain에 논문 냈다가 2,3년 걸렸습니다. 다행이 걸렸지만, 정말 인생 피말려요.
그 후로 mdpi에 줄곧 냅니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 17개

2025.01.11

저도 예전에 mdpi에 1저자 2편 냈었는데
mdpi는 리뷰어를 자기네에 논문 낸 사람 아무나로 선정합니다. 그래서 까이는겁니다.
양질의 리뷰가 이뤄지지 않아요.
Sci Rep보다는 한참 아래죠 수준이.
Frontiers보다는 조금 아래구요.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2025.01.11

비교대상 자체가 오십보백보인 저널들이잖아요.. 본인이 어디내시든지간에 본인과 PI의 결정입니다. 다만 말씀하시는 논점은 조금 엉성해보입니다.
저는 카이스트에서 학위를받았는데 옆에 사기업출신 교수님이 5-6년간 mdpi/프런티어즈만 냇다가 학과장한테 지양해달라는 얘기를 들었습니다. 그즈음에 학과전체에 mdpi관련된 메일도 날라왔었고요.
애초에 mdpi나 프런티어즈나 sci report만 메인으로 내는 랩 자체가 많지않다고 생각하는데, 그런랩들과 비교하면서 나도 잘하는편이야! 라고 생각하시는건지 궁금하긴합니다. 저도 이번에 알았던내용인데 글로 mdpi가 왜 욕먹는지에 대해서 논문을 올렸는데, 그것 참고하시면 mdpi가 유독 학계에서 욕먹는지 이해가 좀 될듯합니다.

2025.01.11

모두가 정상적인 연구와 정상적인 대학원 생활을 했다면 그런 쓰레기 출판사들이 그렇게 많은 돈을 벌지 못했겠죠

대댓글 3개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기