논문 데이터 조작을 한 경험이 있습니다

익명으로나마 글을 작성해봅니다.

지금은 미국에 박사과정으로 나와있습니다.

석사과정 시절, 지도교수님은 인격적으로는 훌륭한 분이었으나 연구자로 본받기에는 부족한 사람이었습니다. 교수님이 진행하던 기존의 연구분야와 달리, 새로운 분야를 학부시절부터 셋업하고 스스로 공부해서 연구했었습니다.

당시 지도교수님의 지도 스타일은 매주 진행중인 연구를 미팅에서 발표하고, 오직 '결과'에만 관심 있으셨습니다. 에너지 소재 분야였는데 그 데이터가 의미 있는지 없는지는 관심 없으시고, 다른 물질에 비해 성능이 좋게 나왔는가? 그 자체에만 관심이 있으셨죠.

가령 A 샘플의 성능평가를 위해 샘플 10개를 준비해서 1, 2, 3, 4, 5라는 분석을 해야 하는데, 샘플의 재현성이 충분히 구현되었는지는 상관없이 각 샘플에서 좋은 데이터들만을 뽑아서 논문을 작성하게 했었습니다.

스스로 많이 의문을 가지고 여쭤봤지만 다들 그렇게 한다고 하셨었죠. 그 연구는 나름 괜찮은 저널에 게재되었고 어느 정도는 의미있는 결과이겠지만 저는 아직도 제 연구 결과에 대해서 의심스럽습니다. 사실 창피해서 publish 되고나서도 한번도 들여다보지 않았어요.

창피한 논문입니다. 훗날 제 제자가 읽는다면 아주 민망할 것 같아요.

다행히 박사과정으로 나와서는 지도교수님 성향이 저와 아주 잘 맞아서 다행입니다.