탑스쿨 다이렉트 미박 갈 수만 있으면 가야겠죠?

네 조언 감사합니다. 더 열심히 준비하겠습니다. 그런데 아직 3학년이라 모르는 것도 많고 많이 부족합니다.
학부 졸업 하시고 다이렉트로 가신건가요?
jcr 논문은 본인께서도 가지고 미박 지원하신건지요?
학부가 전혀 중요하지 않은거라면 다이렉트 미박 지원 시 가장 중요한게 무엇일까요?

네 저는 JCR 10퍼는 아니였고 그당시 Q1 논문있었습니다.
추가로 적지는 않았지만, 과고, 화학올림피아드 수상경력 등등 다른 스펙들도 있었습니다.

제가 말씀드리는건 미국 탑스쿨기준으로 말씀드린거지 미국 대학원은 그정도까지는 요구하지 않고, gre 잘맞으면 갈수있는경우도 있어요. 그렇다고 쉽다는건절대아닙니다. 아마 작성자분들은 들어본적도 없는 대학원도 미국에서는 나름 유명할수있고 거기도 들어가려면 학과 탑은물론 gre도 매우 높아야가는경우도 많을것입니다.

아마 작성자분들의 경쟁자는 작성자분보다 한국서 흔히말하는 학벌이 낮은학생일수있어요. 그런데 그친구들은 대부분 gre가 매우 높거나, 논문을썼거나 이런저런 활동을 엄청많이했을 경우가 높습니다.

미국 교수입장에서는 말씀드린것처럼 ssh 나 지방대나 거의 비슷한수준으로 볼것이기 때문에, 아마 경쟁자들을 더 높게 볼 수 있습니다.

그리고 그밑에 서카포 이후 미국 포닥을말씀드리면,

미국 탑스쿨에 오신 서카포 졸업생분들 실적을 한번 살펴보시면, 정말 매우 우수한사람들이 10명의 9명일것임을 알수 있습니다.

어느길로가도 매우 우수해야하죠

그래서 작성자분이 어떤 gre 어떤 올림피아드경력 (국제대회 수상) 등을 제가 알지는 못하지만 아마 전무할것이라고 생각하니 현실적인 좋언을 드리면, 미국의 나름 괜찮은 주립대 또는 들어본 사립대를 목표로하시고 거기서 좋은실적을 얻은다음 좋은학교 포닥을 노리는게 그나마 가능성있고 현실성있고 조금은 쉬운 길을 수 있습니다.

미국 유명 주립대 나름 들어본 사립대 대학원나왔다고 아무도 무시안하니 그점은 걱정안하셔도됩니다.

카이스트도 모르고 서울대만 압니다.

그리고 gre는 전혀 상관업습니다.. 예전에 gre 받았을때도 당락과는 관련 없었습니다.

그리고 윗댓분이 gre를 너무 강조하셨는데, 입시하신지 오래되셔서 그럴 수 있는데 요즘은 탑스쿨은 gre 받지도 않거니와 교수들 gre 만점이 몇점인지도 잘 모릅니다.

제가 visiting day로 존스홉킨스에서초청을 받앗을때 본학생들 말씀드리자면은... direct phd가는 친구들 학벌 정말 엄청납니다. 한 25명정도 초청받았는데 학벌들 보자면 U of chicago, cornell, harvard, berkeley, georgia tech, caltech, umich등등... 서성한이 안좋은 학교지만 이런학교들과 비교했을때, 더 좋다고는 빈말로도 하기어렵겠죠... 존스홉킨스가 10~15위 사이지만 이정도 학생들이 비지팅데이 오고, 실제로 박사과정중인 학생들 봤을때도 이정도급 학교에서 학부마치고 오는 학생들이 대부분입니다.

그럼 이제 학점이랑 연구가남은건데.. 학점이야 뭐 탑스쿨지원자들이면 말안해도 다들높을테니 패스하고.. 저런 경쟁자들을 이기려면 연구로써 증명해야 하는건데, 지금 제가보기에는 뚜렷한 성과가 있어보이지 않네요. 앞에서 말씀드린 학교에서 오는친구들 논문은 없어도 세계적인 학교에 세계적인 랩에서 연구경험 쌓고오는데, 거기에 비해서 본인이 뛰어남을 증명하려면 실질적인 논문이라도 있어야하겠죠..

저같은경우는 학부성적도 안좋았지만(3.8/4.5) 석사 2년간 jcr 2% 8% 1저자, 5% 3저자, 그리고 리뷰논문 2개 1저자 쓰고 갔습니다. 인터뷰도 열번이상한거같구요.. 아무래도 제가 많이떨어진이유는 학벌/학점이 부족해서라 생각합니다. 저는 진짜 보여줄게 연구밖에 없었거든요.

대단하십니다..! 지나가다 댓글 남깁니다

석사 2년간 어떻게 논문을 4편이나 작성하셨나요? (3저자 제외) 저는 Jcr 2% 딱 한 편 쓰는데에도 2년을 거의 다 썼는데 말이죠..
공백기 없이 하신건지... 저는 논문 모자라서 졸업 후에도 1년 정도 교수님 밑에 있으려고 하거든요 ㅠ

안녕하세요 소위말하는 '포스트석사' 하려고하시는건지요? 지원시기에 공백이생겨서 연구경력중간에 비는거아니면은 굳이 그러시지마시고 바로가셨으면좋겠습니다만... 그래도 제가 상황은 잘 모르니까요. 저는 석사 들어가기전에 시간이좀 붕떳을때 놀꺼면 리뷰나하나써라해서 하나썻었구요. 그리고 나머지는 제가 운이좋게 좋은 포닥분만나서 연구 잘배우고, 교수가 논미새 여서 바로바로 논문썼던거같습니다... 근데 연구논문썻던 주제하나는 도저히 다시는 못할거같네요.. 너무 스트레스를 많이 받아서 아직도 그때 생각만하면 머리가 지끈지끈합니다.

그리고 나머지 리뷰논문 하나는 그 포닥분이 교수되셔서 리뷰논문 초청받았는데 챕터하나 쓰면 저1저자먹고 자기는 교신저자먹는걸로가자 해서 그렇게 썻습니다.. 아 생각해보니 북챕터1저자도 하나썼었네요. 한 3주만에썼던거같습니다. 덕분에 리뷰논문쓰는건 달인이 됬네요... 졸업할때쯤에는 리뷰논문에 한해서는 매뉴스크립 갖다줘도 문법고치는 수준에서 코멘트 끝나더라구요 ㅋㅋ

아 그리고 참고로 말씀드리자면 미국박사입시, 정말 쉽지않습니다. 제가 듣기로 우리나라 좋은대학, 연세대도 펀딩따오면 30퍼센트 밖에 안가져가는걸로 알고있는데, 미국대학교는 탑스쿨로갈수록 펀딩때가는거 무시무시하게 때갑니다. 예를들면 조지아텍같은경우 69퍼라고 들었어요. 1억따오면 3천만원 수중에 남는겁니다. 박사과정한사람 지원하려면 지역마다 학교마다 다르겠지만 대충 12만불 정도 든다고 들었습니다. 교수가 깐깐하게 학생들 뽑을수밖에없는 거죠. 저도 인터뷰할때 교수인터뷰, 랩멤버 인터뷰 요렇게했던거같아요. 그리고 합격하고 그 랩 포닥분이 알려준건데 2명뽑는데 50명정도 인터뷰 보셨다고하더라고요 교수님이...(물론 맘에안들면 교수인터뷰에서 컷당했겠죠).
정말정말 치열하게 준비하셔야되요.

왜 한국에서 하는 게 더 낫다고 생각하시나요? 전 한국에서 통합하다가 석사로 전환했는데 저희 분야 한국에서 논문 나오는 거 보면 일부 서울대 카이스트 랩 제외하면 처참한 거 같습니다

저도 궁금합니다. 탑스쿨을 목표로 하긴 하나, 안될 가능성도 높기에 top 30권 대학으로 미박을 간다면 어떤 점에서 한국에서 박사가 낫다고 생각하시나요?

Top 30이어도 국내 대학원보다는 백배 낫습니다. 국내 대학원들은 냉정히 얘기해서 세계 100위 안에도 못들어요.

답변이 늦어서 죄송합니다. 로그인이 안되있어서 알림을 못봤네요. 많이 주관적이라는 걸 감안하고 읽어주셨으면 합니다.

해외생활을 오래하다보니까 한국에서 가족들과 비교적 가까운 거리에서 살고싶은게 일단 첫번째입니다. 미국이란 나라가 워낙 크긴 하지만 비교적 안전하다는 도시에서 생활하고있는데 총기사건도 빈번하게 발생하고, 괜히 재수없게 총맞는거 아니냐는 생각이 가끔 들어요.

그 다음으론 네임벨류/prestige인데... 제가 하는분야에서 논문실적만 보자면 한국에서 서카포더해서 몇군데 찾아보면 괜찮은 연구실이 보이더라구요. 한국에서 노력하면 들어갈수있을거 같은데 굳이 미국으로? Prestige를 보자면 미국의 top30가 한국보다 괜찮겠지만, 요즘 드는생각은 이름값이 그렇게 중요한가... 라는 생각이 들어서 더 회의감이 드는것도 있네요.

제가 있는이 top10은 절대 아닌거같은데 은근 탑스쿨 버리고 오는사람들도 많더라구요. 이부분은 조금 놀라웠는데, 네임벨류를 떠나서, quality of life나 다른걸 고려하면 이해가는 선택이라고 생각하고있습니다.

이게 답변이 될런지 모르겠네요.