연구환경이 좋은게 꼭 실적으로 이어질까?

안녕하세요
저는 YK학석박 (바이오분야) 마치고 모 대학에서 박사후연구원으로 일하고 있습니다.
연구환경이 더 좋아진다해서 과연 그만큼 더 많은 실적이 나오는지에 대해 요새 의문이 들어서 글을 작성해봅니다.

예를 들어, 바이오분야는 저년차가 팁을 꽂고, SDSPAGE gel을 만들고, 각종 공용시약을 만들고, 셀을 배양하고 등등 잡다한 실험들을 도맡는 경우가 많고 대학이나 교수에 따라 다르지만 연구계획서, 결과보고서 등 각종 행정업무에도 투입이 많이 되곤 합니다.

저도 학위하는동안 온갖 잡무에 투입되었고 여러 행정업무를 수행했습니다. 대학원에서 일한 시간 중 1/3정도는 제 졸업과 직접적인 관련이 없는 일들을 했다고 볼 수 있겠습니다. 제가 1저자를 6편을 냈는데 (지도교수 도움 제로) 만약 잡무가 없는 실험실이었다면 제 졸업에 사용한 단순 시간은 1.5배가 되었을텐데 (3분의 1이 잡무였으니) 논문실적이 그럼 1.5배인 9편이 나왔겠느냐하면 그건 아닌것 같습니다. 6편 그대로 또는 1편정도 더 나와서 7편이 됬을 수 있을 것 같습니다.

왜 그렇게 생각하냐고 하면, 일단 사람이 기계가 아니라서 인풋시간 비례로 실적이 나온다고 보기도 어렵고, 잡무를 많이 하는 경우에는 내 졸업을 위한 일도 해야한다고 생각이 되기에 졸업요건을 위해 더 효율적이고 적극적으로 일하게 되는것 같습니다.

다른 예로는 저희 랩의 연구비가 풍족해짐에 따라 팁도 안꽂아도 되고 (리필팁 사용), sdspage도 구매해서 사용하고, 연구주제도 바뀌어 기존에 만들던 공동시약도 만들필요가 없어지게 되었었습니다. 그때의 후배들은 그들의 선배가 하던 잡무가 거의 다 사라진것이 되었는데, 그들이 그럼 그 혜택으로 대단한 실적을 냈냐하면 그렇지 않습니다. 대충 졸업한만큼만 하고 남는 시간은 놀 뿐이지요. 오히려 후배들은 주말에도 일을 아예 안하려하곤 했구요.

또 다른 예로는 저랑 공동 연구하고 있는 ist학생이 있는데, ist는 분명 연구환경이 좋다고 들었고 직접 그 랩 상황을 들어봐도 제가 있던 랩에 비해 잡무도 없고 교수가 행정업무도 거의 안시킵니다. 근데 걔는 잡무가 없어서 그런지 출근해있는 시간도 하루에 8시간도 안될 때가 대부분이고 실적도 연차에 비해 답이 없더라구요. 일단 열심히 하는게 전혀 안보입니다.

요새 대학원을 지망하는 사람들이 연구환경을 많이 따지는 것으로 보이는데, 연구환경이 좋아서 잡무가 없으면 몸은 편하겠지만 편한거만 바라고 워라벨 따지면서 거기에 익숙해지면 오히려 연구실적이 더 안나올 수도 있지 않나 하는 생각에 글을 적어봅니다.