PI와 논문작업, 어떻게 하시나요?

학교 석사 후 KIST 박사 학연생입니다.

석사때 논문 어쎕까지 하고 졸업했는데, 교수님이랑 소통이 되게 잘됐거든요.

실험 마무리 단계에서 -> 논문 매뉴스크립 만들어오렴~ 하시면 그냥 글 쓰고, 피겨도 다 만들어서 초안을 가져갑니다.
-> 그럼 서로 얘기하면서 뺄거 빼고, 수정하고 -> 최종 디자인이나 영어 어투?는 교수님 식대로 고치고 마무리 했습니다.

깔끔했고, 처음부터 끝까지 내가 짠 논리 기반으로 회의하고 주고받으니 잘 받아들이고 배운것도 많았습니다.

이후에 KIST로 박사진학하고 첫 논문 작업을 하는데... 너무 답답합니다.

1. 로우데이터 다 정리해서 가져와라
-> 음.. 어차피 논문용 피겨 그리면서 채우고 보면 되는거 아닌가.. 했는데 일단 다 가져오랍니다.

2. 피겨 셋 만들어와라, 순서 + 어디에 어떤 피겨 들어갈지 배열만 해라
-> 그냥 한번 만들때 순서대로 피겨 그려서 넣으면 되지 않나..

3. 스킴 만들어와라
4. 스킴과 같이 피겨 그려와라
5. Material 부분 써와라
6. 인트로 써와라

이런식으로 좋게 말해 마이크로 컨트롤일 수 있는데, 답답합니다.. 이걸 3주동안 조각조각 시킵니다.

이전에는 1~6 이상의 과정을 혼자 생각하면서 줏대있게 한번에 진행했었어서 빠르고 재밌고 논리도 의지도 생겼는데, 이래라 저래라 하는게 스트레스입니다. 무슨 지 오퍼레이터 마냥..

PI에게 알아서 2주안에 만들어오고, 맞춰가면 좋을것 같습니다. 라고 말하고 싶었는데, 이사람이랑 첫 논문작업이라 일단 하란대로 하고 있습니다...

그리고 같은 박사 년차의 먼저 논문쓴 사람도, 그렇게 시켰더라고요. 그게 스타일인가 본데,, 너무 스트레스 받고, 이 사람이랑 일했던 학생들 전부가 오퍼레이터고, 포닥들도 오퍼레이터입니다. 그래서 이렇게 일하는게 고착화 된 인간이니 맞춰가야지 싶습니다...

내가 제일 똑똑하고, 너네는 내가 시키는대로 하는거잖아? 그게 제일 정답이야. 라는 텐션이라 말에 끼어들수도 없고, 괜히 갈등만들까봐 하란대로 일단 해서, 너무 안맞네요..

그리고 조언이랍시고 말하는게 답답합니다. (학생들 다 불러놓고)
- 논문은 글이니까 글쓰는것처럼 써야해요
- 피겨는 a,b,c, 이렇게 나눠서 그리는거에요...
같이 석사 1년차도 알법한 말만 늘여놓으면서, 이런것도 모르다니 라는 텐션을 취하는것도 짜증납니다...

KIST로 박사를 온건, 대기업 연구원을 목표로 두고 있고 회사와 가까운 연구를 하기 때문입니다.

이전에도 이사람이랑 연구하는 과정에서 답답한 마음으로 푸념글을 글쓴적이 있는데, 연장선상에서 논문 작업을 하면서도 안맞아서 또 쓰네요..

어쩜 이렇게 하나도 안맞지 싶습니다...
괜히 헛발질 할까봐 방향성 먼저 잡으려고 이렇게 해준다? 보다
논문 빨리 내고싶으니까 내 정답대로 하고
그 틀에 맞춰서 따라라고 지시하는 데..

크게 벗어나지만 않는다면, 방향이나, 논리 고치는건 금방인데 순서가 거꾸로된 느낌이고, 주도적일 수 없는 상황이라 힘이 빠집니다. 멍청이가 아니고서야 자기연구 적당히 틀잡아오는건 할텐데말이죠...