석사과정 정출연 파견

장단점이 있죠. 학교에서 주위 연구실들과 코웍하면서 얻는 인맥 vs 정출연 박사들과의 접점
인데, 해당 정출연에 임용되기에는 후자가 유리할 것이고(또는 다른 정출연이라도 환경을 겪었으니 장점),
그 외 취업에는 역시 학교가 유리하지 않을까요? 교수님과의 관계도 더 깊어질꺼고 연구실 내 선/후배들이 다 비슷한 직종으로 결국 나갈꺼거든요. 근처 연구실도 그렇구요.

파견은 보통 박사과정생들 보낼텐데 석사파견은 처음보네요

실제로 파견 다녀온 학생입니다.
상황에 따라 다른데요, 윗분 말씀해주신 것처럼
1) 메인 PI가 학교 교수님인 경우 (짧으면 3개월, 길어도 1년 이내의 파견)
2) 메인 PI가 출연연 박사님인 경우 (수업만 학교에서 듣고, 실제 연구는 모두 출연연에서 진행 -학연생 느낌)
사실 어느쪽이든 좋으신 (인격적, 연구적) 분께 지도 받는 것이 최우선입니다. 이것저것 장단점이 있겠지만 인격적/연구적으로 훌륭하신 분께 지도를 받는 것이 가장 중요하다고 생각해요.

석사급이면 1)의 경우도 학위 기간 중에 꽤 많은 비중을 차지하기 때문에, 자칫 잘못하면 이도저도 아니게 될 수 있습니다.. 일반적으로 실험을 하는 연구실이면 3-6개월의 파견에서 실질적으로 뭔가 결과를 내기가 어렵고, 그래서 파견 가 있는 동안 그곳에서 할 수 있는 것이 무엇인지를 명확히 파악해두셔야 합니다. 파견가서 뭔가 기술을 확실히 배워올 수 있으면 좋고요.

그리고 당연하지만 작성자분께서 친화력이 좋으시면 최대한 양쪽 다 친해져 놓는 것이 좋고요. 비슷한 분야일 가능성이 높으니 단체 랩 회식이나 엠티 같은건 같이 가서 좀 친해져놓으면 좋습니다.

말씀하시기에 왔다갔다 한다고 하셨는데, 출연연과 학교가 가까우면 괜찮지만 거리가 좀 있다면 결국 본인의 시간과 잠을 희생할 가능성이 높습니다. 꼭 건강 챙기세요. 그래도 어느 한쪽을 본거지로 두시는게 몸이 좀 편할겁니다..\

주의할 점은, (미리 알 수 있는 점은 아니지만) 교수님과 박사님이 친하고 사이가 좋아야... 작성자 분이 편하십니다.
혹시라도 교수님과 박사님이 사이가 틀어진다....? 끔찍해요..

장기간 파견 가있던 사람으로서, 궁금한거 있으면 편하게 물어보세요. 아는 범위 내에서 답변해드립니다.