카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 이번 정권은 문돌이 꼴통이 너무 많은 듯. 이공계를 무슨 가축으로 아는 듯.
교육부 정책발표 웃기네.
29
- 카이스트 떨어졌다고 너무 상심하지 마세요. 좋은 대학교는 많이 있습니다.
카이스트 이미지 메이킹 좀 웃기네요
64
- 예전에 어떤 애니메이션 중에 폐교 직전인 학교에서 밴드부(뮤지컬부? 뭐 비스무리한..)를 부흥 시키는 스토리를 가진 만화들이 유행했던 것으로 기억하는데,
그런 애니메이션을 보면서 '아 나도 저런 삶을 살아보고 싶다' 라고 생각 하셨다면 뭐 도전해 볼만 해 보입니다..
안녕하세요. 처음 글을 적어봅니다. 지거국(부/경) 교수님과 컨택이 되었습니다. 그러나
16
- 아래는 제가 예전에 달았던 댓글입니다. 돈이야 당연히 더 많이 받을수록 좋겠죠. 하지만 박사과정생 연구장려금사업에 선정되었다는것만으로 돈을 '훨씬' 더 많이 받으리라 기대하면 안 됩니다.
1. 학생 본인이 모든 프로세스를 다 거쳐서 독립적인 아이디어로 과제 딸 것
2. 본 과제 내용에 해당하는 연구에는 교수 연구비로 재료비 등 쓰지 않을 것
둘 다 만족하는 경우에만 "박사과정생의 논문 주제와 관련된 창의적·도전적 아이디어를 학생이 주도적·독립적으로 연구하도록 지원함"이라는 본래 취지에 맞겠죠? 본인이 땄으니 본인이 인건비도 더 받아야되고 독립적으로 쓰겠다고 한다면 그거 연구하는데 교수가 재료비 대줄 이유가 없겠죠? 그런데 보통은 본인이 이미 진행하던 박사과정 주제를 가지고 제출하지 않나요? 그렇다면 그 아이디어는 교수꺼 아닌가요? 설령 아이디어를 본인이 냈더라도 현재 그 연구가 이미 진행 중일테고 이미 교수가 연구비 대주고 있던거 아닌가요? 원래 박사주제로 하고자 하는 내용과 별개로 새로운 주제를 진행하는거라면 당연히 원래 박사주제 연구는 진행이 늦어지게 되겠죠? 그럼 인건비 더 받는 대신 (엄밀히 말하면 대신은 아니지만) 졸업이 늦어져도 괜찮은가요?
여기에 대해 합리적인 대답을 할 수 있다면 아마 교수님도 설득될거예요.
박사과정 장려금 선정되셨던 분들 월급 어떻게 되었나요?
24
- 보르헤스님, Nature 본지인데 어련히 리뷰어들이 문제를 제기하고 잘 답변했으니 실렸겠죠.
딥러닝을 주전공하는 님 눈에는 저 피겨나, 다른 셋이 별로로 보일지언정 저 논문에서 다른 무언가의 '팩터'가 Nature 저널에 부합하고 Novelty를 가지니까 리뷰어와 에디터를 통과한 것 아니겠습니까?
가령 딥러닝 주전공인 분들이, 의료용 MRI 데이터를 학습 시켜서 환상적인 모델을 만들었다고 칩시다. 거기에 의학/의공학 전공자가 와서 MRI 왜 이딴 식으로 찍었냐고 뭐라하는 꼴 아닙니까?
Peer-review가 분명 역기능도 있고, 제대로 그 역할을 못할 때가 있을 수 있습니다. 하지만 우리가 적어도 학계에 있는 이상, 그 순기능을 강조하고 이어나가며 역기능을 줄이기 위해 노력해야 하는 거라고 생각합니다.
Peer-review를 모두 통과하고, 학계의 정점에 있는 Nature 본지를 이런 식으로 비방(제목처럼)하는 게 의미가 뭐가 있습니까?
혹자는 이렇게 말할 겁니다. 보르헤스님께서는 컨퍼런스에 실린 논문 내용과 주제들이 Nature 본지에 실릴 수 있을 것이라 생각하시나요? 안 실릴 것 같다면, 왜죠? 말씀하신 대로, 본문에 언급하신 Paper보다 딥 러닝 측면에서 더 뛰어난데?
결론은, "저널이고 네이처 vs cvpr 어쩌고 하는 말싸움이 의미가 없는게, 서로 다른 필드이고 아예 다른 접근이기 때문에 그런겁니다." 라고 하신 말씀이 진심이라면, 굳이 "네이처지 포함 저널 게재되는 딥러닝 관련 연구는 퀄리티가 매우 낮습니다." 이런 글보다는, 딥러닝 측면에서 퀄이 낮아도 Nature 본지에 실렸는데 어떤 점이 더 나았을까? 라는 접근을 하시는 게 어떨까,, 하는 생각입니다.
네이처지 포함 저널 게재되는 딥러닝 관련 연구는 퀄리티가 매우 낮습니다.
21
석사때는 괴수랩이었고, 직장4~5년 다니다가 박사왔는데
2024.06.16
13
9151
석사때는 지도교수님하고 너무 케미스트리도 안맞았고..
이것저것 들쑤시며 공부는 많이했는데 좋은 실적을 못 냈음...
교수님도 돈되는 대기업 프로젝트나 하셨지 논문에는 관심이 없으셨고...
명분상으로는 논문을 왜 못쓰냐고 뭐라하시는 구도였지만, 실질적으로는 논문 작성에 관심이 없었음.
실제로 1년에 국내논문 박사과정 위주로 1편,2편 나와야 많은 연구실이었음 ㅠㅠ
크게 실망하고 직장 4~5년 다니다가 다른 교수님한테 박사왔는데...
뭐 모든게 완벽할 수는 없지만
따오시는 프로젝트도 연구성격이 강하고 (석사때는 대기업 용역이었음)
프로젝트 수행하면서 아이디어도 조금씩 붙여보니 국내논문도 쉽게 되고 조금만 살을 붙이면 해외저널에도 실릴수 있고...
연구에 조금씩 재미가 붙어가고 있음...
박사학위를 취득하기에는 솔직히 조금 모자랄수 있는 학교 네임밸류긴 하나,
지도교수님도 적극적이시고... 잘 온거 같음...
열심히 해서 빨리 졸업하고 싶음.. 교수님도 실적만 채우면 (sci 2편 or Q1 1편) 3년이든 4년이든 그냥 졸업시킨다 하심..
이것저것 들쑤시며 공부는 많이했는데 좋은 실적을 못 냈음...
교수님도 돈되는 대기업 프로젝트나 하셨지 논문에는 관심이 없으셨고...
명분상으로는 논문을 왜 못쓰냐고 뭐라하시는 구도였지만, 실질적으로는 논문 작성에 관심이 없었음.
실제로 1년에 국내논문 박사과정 위주로 1편,2편 나와야 많은 연구실이었음 ㅠㅠ
크게 실망하고 직장 4~5년 다니다가 다른 교수님한테 박사왔는데...
뭐 모든게 완벽할 수는 없지만
따오시는 프로젝트도 연구성격이 강하고 (석사때는 대기업 용역이었음)
프로젝트 수행하면서 아이디어도 조금씩 붙여보니 국내논문도 쉽게 되고 조금만 살을 붙이면 해외저널에도 실릴수 있고...
연구에 조금씩 재미가 붙어가고 있음...
박사학위를 취득하기에는 솔직히 조금 모자랄수 있는 학교 네임밸류긴 하나,
지도교수님도 적극적이시고... 잘 온거 같음...
열심히 해서 빨리 졸업하고 싶음.. 교수님도 실적만 채우면 (sci 2편 or Q1 1편) 3년이든 4년이든 그냥 졸업시킨다 하심..
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
334
43
104390
김GPT
연구주제 변경하고 싶어요..0
1
274
김GPT
개구리는 올챙이 시절 모릅니다.13
1
1296
김GPT
박사과정 나간다 vs 버틴다0
5
2459
-
0
2
327
-
1
2
583
김GPT
푸념하고싶네요 선배님들2
2
476
-
8
15
11421
김GPT
교수님 마음 하나도 모르겠다.45
16
6057
명예의전당
<대학원에 입학하는 법>789
64
129986
명예의전당
지도교수와 잘 맞는다는것109
20
45345
명예의전당
대학원생 장시간 근무에 대한 생각196
52
57914
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!
2024.06.16
대댓글 3개
2024.06.16
2024.06.16
대댓글 2개