카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
14
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
11
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
21
- 저는 갠적으로 위대가리도 내리는게 맞다고 생각하는데 이미 올린걸 내리는건 힘들다고 봅니다
그럼 생각해봅시다. 병사월급을 올렸더니 부사관 장교들이 박탈감 느낀다고 월급 올려달라고 하고, 이제는 공무원까지 월급 올려달라고 합니다. 이 모든 사람의 월급을 올려주는게 맞을까요? 그러면 다른 국민은 어떻게 생각할까요?
세금으로 운영하는 곳이란 자각을 좀 가지세요
아니면 사기업 가던가요
11
논문 출판하면서 사소한 과정들이 정말 비효율적(?)인것 같습니다..왜 그럴까요?
2024.03.16
3
2271
에디터나 리뷰어들은 뭐 모르겠는데
서브미션하는 사용자 입장에서 느낀 점인데...
뭐 어떤 기술적인 이유가 있어서인지는 모르겠습니다..
저널은 각종 출판사가 있죠?
Nature, Elsevier, Oxford, SpringerNature 등...
근데...어차피 같은 출판사를 경유하면 계정 하나만 파서 submission 할 때, 저널지 지정 후에 하는 방식이 안되는걸까요?
새 저널에 낼 때마다 새로 아이디를 파야하는 것도 이게 디게 번거롭네요.
그리고 accept되고나서도 이거 환장하겠네요.. 이것도 적어도 1저자한테도 메일을 쏴줘야하지않나 싶습니다만
첫번째 논문은 교신저자가 두 분으로 지정되있었긴한데, 저희 교수님에겐 메일이 안 오고 다른 한 분에게만 proof 메일을 보내질 않나...
두번째 논문은 교신저자에게만 proof가 왔는데 여기는 무슨 이유인진 모르겠으나 링크가 제가 열질 못하네요...ㅋㅋㅋㅋㅋ...
교수님 이메일에 로그인 후에 거기서 링크를 눌러야될 정도로 보안이 철저한가 ㅡㅡ;;
proof 과정도 그냥 revision 파일 올리듯 editorial manager 사이트에서 들어갈 수 있게 해주면 좋을텐데요...
그런 출판사도 있을 것 같지만 지금 낸 두 출판사는 그런 기능이 없습니다..
하다보니 여러모로 ..답답하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
서브미션하는 사용자 입장에서 느낀 점인데...
뭐 어떤 기술적인 이유가 있어서인지는 모르겠습니다..
저널은 각종 출판사가 있죠?
Nature, Elsevier, Oxford, SpringerNature 등...
근데...어차피 같은 출판사를 경유하면 계정 하나만 파서 submission 할 때, 저널지 지정 후에 하는 방식이 안되는걸까요?
새 저널에 낼 때마다 새로 아이디를 파야하는 것도 이게 디게 번거롭네요.
그리고 accept되고나서도 이거 환장하겠네요.. 이것도 적어도 1저자한테도 메일을 쏴줘야하지않나 싶습니다만
첫번째 논문은 교신저자가 두 분으로 지정되있었긴한데, 저희 교수님에겐 메일이 안 오고 다른 한 분에게만 proof 메일을 보내질 않나...
두번째 논문은 교신저자에게만 proof가 왔는데 여기는 무슨 이유인진 모르겠으나 링크가 제가 열질 못하네요...ㅋㅋㅋㅋㅋ...
교수님 이메일에 로그인 후에 거기서 링크를 눌러야될 정도로 보안이 철저한가 ㅡㅡ;;
proof 과정도 그냥 revision 파일 올리듯 editorial manager 사이트에서 들어갈 수 있게 해주면 좋을텐데요...
그런 출판사도 있을 것 같지만 지금 낸 두 출판사는 그런 기능이 없습니다..
하다보니 여러모로 ..답답하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
초심자들을 위한 논문 쓰는 팁641
80
131535
김GPT
논문 한편 완성에0
8
966
김GPT
이틀동안 논문을 효율적으로 읽는법0
3
1378
김GPT
연구비 삭감은 논문표절하는곳부터8
4
1640
김GPT
Authorship 참 어려운듯1
2
769
김GPT
논문을 위한 논문...59
21
7526
김GPT
으아아앙3
0
474
김GPT
곧 논문 발표네0
1
444
김GPT
논문0
1
395
-
142
47
51751
-
112
36
84779
명예의전당
무엇인가를 관두고 싶어하는 분에게175
22
51921
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
IF : 1
2024.03.16
대댓글 1개
2024.03.17