학벌에 대한 다른 관찰

이제 다른학교에 있는 상상을 초월하게 심한 노답 케이스들을 보면 어떤말을 하실지 궁금하네요..ㅋㅋ

우선 쓴이의 의도에 대해서도 공감하지만 내 느낌은 아주 영향이 없지만은 않다고 봄

어느정도의 사람의 성향을 거르는 필터로서 역할을 하는건 같긴함. 중위수를 학군별로 나눴을 때 우리가 말하는 Grade별 차이는 존재하는 것 같음

나의 경우는 지거국> 고대> Kaist까지 쭉 겪어오며 다양한 사람들을 만났는데 그 중 가장 강렬했던게 고대 석사 중의 기억이었음.

쓴이 기억과 같이 인기랩은 들어가지 못했는데 이런 학부도 있었나 싶은 사람들이 고잠 입고 아카라카 가서 고뽕 한사발 드링킹이 소원인 친구들이 많았던 것 같음. 일반적인 랩미팅은 커녕 논문스터디부터 학부연구생한테 대신 정리하게 하고 본인의 지식 쌓음에는 전혀 무관심했음

그덕에 자극받아서 열심히하긴했지만 애초에 학문이 아닌 학벌을 노리고 학계로 오는 사람들이 많다보니 이 또한 사바사의 영역아닌가 라는 생각이 듦.

이어가자면 Kaist도 중위권 랩에 들어갔음. 놀라웠던건 사람들이 저마다 하고싶은 꿈이 있고 개인 만족이 우선시되는 사람들이 많았다보니 연구에 대한 자유로운 논의가 가능했음. 그리고 졸업한 선배들의 논문이 각자의 애정이 담기다보니 실제 지식을 얻기위해 사용된다는 점이었음
(고대 때는 절반 이상의 졸업 직전 복붙을 위해 사용됨)
이런 환경에 있다보니 아웃풋이 꽤 괜찮은 편이었는데 중위권랩이라는 점이 신기했고 그 경험으로 grade별 편차는 분명히 있구나 라고 생각하게 됨.

학벌은 다른 구체적인 정보 가 없을 때 평균적인 예측을 하는데 사용하는 수단인데. 왜 이 싸이튼 모든것을 일반화 획일화 하여 이분법으로 가려고 하는지 모르겠네. 이과생들이 많이 모인 싸이트라 그란건가?