카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
23
- 닥치고 다녀라? 다른곳도 그렇다? 당신같은 사람들때문에 사회가 문제가 생기는 겁니다. 다 그런 상황이면 누가 머라합니까. 0.33 사태만 보더라도 글은 읽은건가요? 기득권의 사다리 걷어 차기 이야기중인데 본질 파악부터 다시하시길바랍니다.
11
컨택, 입학 가능성이 궁금하고 불안한 학생분들을 위하여
2024.02.02
2
1356
김박사넷을 보다보면,
학부, 학점, 영어점수 정도 올리고
어느어느 대학레벨 입학 가능할까요, 이런 연구실 가능할까요,
이런 질문들이 참 많이 올라옵니다.
그리고 그런 질문을 하는 이유도 이해가 돼요. 고등 -> 대학 입시만큼 정보를 쉽게 알 수 있는것도 아니고,
딱히 뭔가 어디 공지되어있는 기준 같은게 없으니까요.
근데 공지되어 있는 기준이 없는 이유를 생각해보시길 바랍니다.
연구실, 대학원이 학생을 뽑는 기준은 지극히 교수 주관적이고, 또 펀딩, 프로젝트 현황, 티오에따라 정말 매달 달라질 수 있어요 (과장 조금 보태서).
그리고 석사 이상 공부해보신 분들은 아시겠지만 학부 학점은 성실성의 척도 정도는 되어줄 줄 몰라도 무조건 학점 좋다고 연구 잘하는 건 아니더라구요.
결국 포지션을 따내는 사람들은 다른사람한테 이거 될까요 안될까요 묻고 기다리는 사람들이 아니고,
그 연구실 논문을 하나라도 더 읽고, 왜 그곳에서 일하고 싶은지 확실한 이유와 목표가 있고, 그래서 그 분야 교수님들, 전문가들께 직접 커뮤니케잇 하는 사람들입니다.
그랬을 때에 실패하더라도 이유를 알게 되고, 보완해서 또 다른 기회가 있으면 잡고요.
거의 공식처럼 전해지는 "이정도 스펙은 있어야합니다" 하는 게 없는데도 어떻게 어떻게 우회해서 결국 기회 잡는 경우도 많이 봤고요.
대학원 공부는 정말 능동적으로 진취하지 않으면 힘듭니다. 그 시작부터 다른 사람들의 의견 때문에 시도도 해보지 않고 포기하거나 토픽보다 네임밸류만 무조건 적으로 우선시하거나 그러지 마시길 바랍니다.
넋두리 같이 들렸을지 모르겠지만 단 한명의 학생이라도 도움이 되었길 바라며...
학부, 학점, 영어점수 정도 올리고
어느어느 대학레벨 입학 가능할까요, 이런 연구실 가능할까요,
이런 질문들이 참 많이 올라옵니다.
그리고 그런 질문을 하는 이유도 이해가 돼요. 고등 -> 대학 입시만큼 정보를 쉽게 알 수 있는것도 아니고,
딱히 뭔가 어디 공지되어있는 기준 같은게 없으니까요.
근데 공지되어 있는 기준이 없는 이유를 생각해보시길 바랍니다.
연구실, 대학원이 학생을 뽑는 기준은 지극히 교수 주관적이고, 또 펀딩, 프로젝트 현황, 티오에따라 정말 매달 달라질 수 있어요 (과장 조금 보태서).
그리고 석사 이상 공부해보신 분들은 아시겠지만 학부 학점은 성실성의 척도 정도는 되어줄 줄 몰라도 무조건 학점 좋다고 연구 잘하는 건 아니더라구요.
결국 포지션을 따내는 사람들은 다른사람한테 이거 될까요 안될까요 묻고 기다리는 사람들이 아니고,
그 연구실 논문을 하나라도 더 읽고, 왜 그곳에서 일하고 싶은지 확실한 이유와 목표가 있고, 그래서 그 분야 교수님들, 전문가들께 직접 커뮤니케잇 하는 사람들입니다.
그랬을 때에 실패하더라도 이유를 알게 되고, 보완해서 또 다른 기회가 있으면 잡고요.
거의 공식처럼 전해지는 "이정도 스펙은 있어야합니다" 하는 게 없는데도 어떻게 어떻게 우회해서 결국 기회 잡는 경우도 많이 봤고요.
대학원 공부는 정말 능동적으로 진취하지 않으면 힘듭니다. 그 시작부터 다른 사람들의 의견 때문에 시도도 해보지 않고 포기하거나 토픽보다 네임밸류만 무조건 적으로 우선시하거나 그러지 마시길 바랍니다.
넋두리 같이 들렸을지 모르겠지만 단 한명의 학생이라도 도움이 되었길 바라며...
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
90
18
16489
-
42
35
6319
김GPT
대학원 시작!!13
15
4967
김GPT
대학원 가라고 쓴소리좀 해주세요1
12
5273
김GPT
요새 좋은 대학가기 어렵다던데7
14
3824
-
2
2
470
-
0
4
338
-
7
6
903
-
11
18
2518
-
116
45
23934
-
210
28
69271
명예의전당
더 나은 교수님을 찾아 떠나려고 합니다.106
34
42300
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2024.02.02
2024.02.02