카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 곰곰히 생각해보면 재능론자들이 하는 얘기중에 딱히 인생에 도움이 되는 얘기가 없음.
재능론자들이 하는 얘기의 핵심은 언제나 "어차피 안될거 해서 뭐함?" 이었음.
재능론자들 허구한날 남이 하는 노력 무시하고 바보취급하면서 지혼자 세상 깨우친척은 다하는데, 결국 그런 마인드에 발목 붙잡히는걸 무수히 많이 봄.
정말 죽기 일보 직전까지 갈 정도로 피나는 노력을 했음에도 재능앞에 무너져 본 사람이 재능론을 설파한다면 안따깝고 귀감이 되는 조언으로써 귀담아 듣겠으나, 주변의 재능론자들 100%는 노력하지 않음에 대한 정당성을 부여하고 그런 자신에게 면죄부를 주고자 재능론을 지지하는 사람들이었음.
재능이 있냐없냐는 내가 노력을 할지말지를 결정하는데 중요한 요소가 아님. 설사 재능이 없어서 쏟은 노력대비 남들보다 효율이 안나와도, 조금씩이라도 발전하는 나 자신을 위해 노력을 쏟는거임. 노력하는 내가 있는 그곳에 발전하는 내가 존재한다는 그 사실 하나만으로도 노력의 당위가 성립하는거임.
노력이라는 행위를 부정하는 사람들은 타인은 물론 자기 자신조차도 사랑할 줄 모르는 것임.
재능과 노력중 어느 쪽이 중요한가?
32
- 기왕하시는거 생물학까지 삼중전공 하시는게 어떨까요?
이 시대의 진정한 자연철학자에 도전해 보시는것도 낭만이 있고 멋질것 같습니다!
그것이 대학의 의미가 많이 변질된 오늘날 대학진학의 취지를 가장 잘 살리는 길인것 같기도 하네요. :)
물리학이랑 화학 복수전공 어떤가요?
23
- 당연히 교수가 쓴 글이 아니겠지만
이러한 사람은 교수를 하면 안됨
지도교수가 논문쓰거나 논문봐주는 사람이 아닌데
25
- 논문지도는 교수 능력입니다
지도교수가 논문쓰거나 논문봐주는 사람이 아닌데
21
- 본인은 이런말 하면 본인스스로 엄청 능동적으로 잘하고 있다 생각하시는거죠?? 아마 그런 지도교수한테 지도를 받고있겠고요. 본인이 그런 환경에서 크면 그렇게 느끼는 겁니다. 지도교수가 과제수주만 해줫는데 본인이 연구흐름과 논문작성 잘해서 빅페이퍼 뚝딱 쓸 인재면 본인이 훌륭한겁니다.
흔하게 자녀를 보면 부모를 볼수있다 하잖아요. 그만큼 지도교수한테 영향을 많이받는게 학생들입니다. 인자하고 연구윤리 철저하고, 시간내줘서 연구미팅 꾸준히 하는 교수밑에서 배운사람은 그렇게 하게됩니다. 저또한 운좋게 그런교수와 포닥PI를 만낫고, 현 제자들에게는 그렇게 해주려고 하고요.
뭐가 더 좋은지는 모르고, spk만 되도 학생들 스스로도 충분히 잘할수있다 생각하지만, 연구흐름 잡거나 논문 쓰는 흐름 잡는것은 교수도움 받는것이 좋습니다.
해외 유수대학들은 잘하는 포닥들이 준PI급으로 잇기에 포닥과 같이 연구해서 논문쓰는게 가능하지만, 국내에서는 선배라해도 박사과정 n년차인데, 그때는 본인도 경험부족으로 잘 모르는 상황에서 괜한 연구흐름 잡아주는게 맞을까 싶네요.
스스로 실패와 좌절 해가면서 배우는게 연구다라고 생각하시면 그런 삶을 사시는건 본인 자유입니다. 다만 그것만이 맞다 라고 우기는건.. 너무 근시안적인 사고방식 같네요 ㅎㅎ
지도교수가 논문쓰거나 논문봐주는 사람이 아닌데
18
스마트하게 미국 경력 쌓고 한국 교수 되기
2023.06.02
34
2787

왜 난 이 생각을 하지 못 했었는지... 이거 알고 나서 땅을 치고 후회 했다. 테뉴어 트랙 교수만 교수라 생각 했으니까..
한국도 그렇지만 미국에도 넌-테뉴어 트랙이 있는데 아무래도 이런 경우는 테뉴어 트랙보다 들어가기도 쉽고 큰 연구 대학에서도 자리가 많이 나온다. 이름은 professor of practice, clinical professor, collegiate professor등등 많은데 하는 일은 그냥 강의 전담임. 원래 그 타이틀은 강의나 하라고 한 것은 아니고 현직에서 경력 쌓은 교수들이 실무 경험 나눠 주라고 만든 자리인데 프레쉬 박사들이 많이 한다. 적어도 내 주위에 그런 자리 간 경우는 다 프레쉬 박사들. 물론 학교에 따라 10여년 경력 쌓고 들어온 경우도 있음.
여튼 대부분 사람들이 교수 임용 지원 할 때 테뉴어 트랙을 원하는데 한국 가서 교수 할 생각이면 차리라 이런 3년 계약 자리를 들어가서 경력 쌓고 한국 가면 미국 교수가 한국으로 들어가는 거라 학교에서도 보기 좋고 거기 교수들도 좋아하더라. 심지어 학교 홈페이지에도 미국 어디 교수 역임 이렇게 써 놓으니까 뭔가 엄청난 교수가 그 학교에 있는 느낌.
불법적인 것은 아니지만 적어도 자기 cv에는 정식 타이틀을 붙어야 하는데 그냥 assistant professor 이렇게만 써 놓기도 해서 깜빡 속았던 적이 한두번이 아님. teaching professor는 강의 전담이라는 느낌이 팍 와서 그런데 이런 경우들은 그런 느낌도 바로 안 옴.
다시 말하면 미국에서 경력 쌓으려고 테뉴어 트랙 고집하지 말고 이런 편한 계약직 가서 경력 쌓고 한국 가라. 같은 대학 타이틀 달지만 임용 난이도는 1/5 수준도 안 됨. 아.. 그리고 가끔 테뉴어 트랙 지원 했는데 이런 계약직 교수 지원자가 별로면 이걸로 오퍼 주면 오겠다고 하는 경우도 있다. 나도 두번인가 그런적 있었는데 그냥 거절했다. 계약직 교수는 가오가 안 산다 생각해서..
여튼 이거 보고 잘 따라하면 생태계 교란종 되는거다. 고고하게 정공법으로 포닥 3년 뭐 이렇게 하면 논문이 나올 수도 안 나올 수도 있고.. 안 나오면 그냥 포닥 3년이고 남들은 교수 경력으로 3년이고.. 판단은 본인이 알아서..
그리고 연구 실적 어떻게 하냐고?
주변에서 최근에 서울 중위권 대학에 교수로 간 동생이 있는데 이 친구는 박사 졸업 후 4년동안 대도시에서 7만 받으며 작은 회사에서 일 했다. 회사 뿐만이 아니라 저런 논-테뉴어 교수 하면서도 실적 채워 임용 된 경우가 미국까지 포함하면 적지 않다. 연구 실적 어떻게 했냐고? 그런 질문 할 정도면 교수는 생각하지 않는게 본인을 위해서도 주변을 위해서도 좋을듯.
* 이 방법이 위험성이 없다는 것도 아니고 그냥 하나의 전략일 뿐이죠.
혹시 자신이 이런 전략 쓰는 사람한테 뒷통수 잡힐까봐 비난하는건가요?
이런 케이스 한두개 본 것도 아니고 어디 지방 부실 대학들도 아니에요, 국공립입니다.
뭐.. 그 사람들이 면접 때는 사실대로 비정년입니다, 정년 아니고요. 이렇게 얘기 했을 수도 있지요.
그리고 그것 보다 더 뛰어난 실적이 있었을 수도 있고.. 면접관이 아닌 이상 누가 알겠나요?
그런데 만약 그렇다면 학과 홈페이지나 개인 홈페이지 경력란에 "정년 트랙 아닌 계약직" 교수 라고 써야하지 않을까요?
왜 당당하게 미국 '땡땡 대학 조교수 역임' 이렇게 써 놓을까요? 이러면 학교도 한통속인가...
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
교수대신 미국 빅테크에서 일하는 이유98
95
51080
김GPT
교수 되기 쉬운 방법24
32
7356
김GPT
미국교수 vs. 한국교수7
19
7076
김GPT
미국에서 한국으로...0
5
1420
-
7
3
2511
김GPT
현직 교수가 나누고 싶은 잡담43
7
9438
김GPT
미국과 한국 교수 차이13
14
4022
김GPT
석사학위로 미국 취업1
2
1221
김GPT
미국 학교 한국 교수0
2
3397
명예의전당
논문 1저자 투고 후 아예 제명 당했습니다.67
38
22895
-
205
25
13789
명예의전당
저 미국 교수입니다192
84
57929
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!
2023.06.02
대댓글 3개
2023.06.02
대댓글 11개
2023.06.02
대댓글 2개