쓰는 경우가 없나요? 있는거로 알아서... 기대도 안한다는게 쓰는걸 기대 안한다는걸까요 아니면 썼다고 한들 별 기대가 안된다는 말씀 이실까요?
2025.07.06
쓰는것 부터요
2025.07.06
그럼 마리 퀴리님은 학부생이 썼다고 하면 좋게 봐주실건가요? 물론 수준은 당연히 낮겠지만 어떻게 평가 하실지 궁금합니다
2025.07.06
학부생이 저널에 주저자로 있는 경우(보통 MDPI나 Q1 이하급)는, 1. 학부생 2학년, 늦어도 3학년에 학연생으로 들어와서 한 연구실에 최소 2년정도 있는 경우, 거기다 출근도장만 찍는게 아닌 진학을 위해 진지하게 연구에 임한 경우. 실험결과는 선배들 도움받거나 데이터를 받고, 논문도 교수님이 떠먹여주듯이 쓴 경우가 많지만 긍정적으로 평가됨. 논문이라는걸 한번 써봤다는게 큼. 논문은 한번 본인이 쓴 이후부터는 숙련도가 한단계 점프하기 때문임
2. 학부생 3~4학년에 학연생 들어와서 교수님이 1부터 100까지 떠먹여준 경우. 교수 본인이 논문을 적되, 잡일이나 학부생이 할 수 있는 작업을 지시하는 형태로 작성됨. 어차피 교수는 교신이니 학부생 1저자 주고, 자대 연구실 꼬시기 위함일 확률 큼. 그래도 이런 실적도 있으면 충분히 +됨
보통 1, 2번 구분을 하기 힘들기 때문에 논문 있으면 좋게보이긴 함. 1번이면 더 좋은 케이스겠거니 하는거임. 그리고 문해주신 내용의 답은 따로 해드리면, 학부생이 주저자 논문 있는 경우가 드뭅니다. 논문 없다고 떨어진다면 현재 대학원 입학생 80%는 떨어져야함.
대댓글 1개
2025.07.06
정말 친절하게 답변 남겨주셔서 감사합니다
시간 괜찮으시다면 https://open.kakao.com/o/szmB1HEh 잠시 이야기 나눠주실수 있을까요?
진학과 관련하여 질문 드리고 싶습니다.
2025.07.06
시작도 전에 그런 쓰레기같은거 들고 시작하게 하는 교수는...
대댓글 4개
2025.07.07
뭐임 이 벼융신응??
2025.07.08
머가 저거 준쓰레기맞는데? 돈만주면 게재되잖아 ㅎ
2025.07.08
학부생이 들고오면 장하게 보는게 맞는데 대체 뭘 기대하시는지...?
2025.07.09
IEEE Access는 쓰레기 아닙니다.
2025.07.07
Access는 정말 흥미로운 저널입니다... 1000개의 별로인 페이퍼중에 1개의 기라성 같은 페이퍼가 종종 섞여있는...
대댓글 2개
2025.07.08
기라성 같은 것도 있군요. 나는 출간은 하지만 참고는 해본적이 없는 저널이라.
2025.07.08
Multidisciplinary 분야라서 주제도 짬뽕임. 차라리 sensors는 분야라서 정해져 있지.
2025.07.06
대댓글 4개
2025.07.07
2025.07.08
2025.07.08
2025.07.09
2025.07.06
대댓글 3개
2025.07.06
2025.07.06
2025.07.06
2025.07.06
대댓글 1개
2025.07.06
2025.07.06
대댓글 4개
2025.07.07
2025.07.08
2025.07.08
2025.07.09
2025.07.07
대댓글 2개
2025.07.08
2025.07.08
2025.07.08
2025.07.08
2025.07.09
2025.07.09
2025.07.10
대댓글 1개
2025.07.14
2025.07.13