논문을 어느 저널에 낼 지는 지도교수가 판단하는 것이고, 결과가 좋으면 MDPI에서 APC를 안받아도 분야 탑 저널에 먼저 냅니다.
저 포함 제 주변에서 정말 분야 탑 1,2저널에 낼만한 논문을 굳이 MDPI에 낸 사람은 본 적 없습니다.
실적이 급해 어쩔 수 없이 MDPI를 찾는 경우라도 연구에 핵심이 되는 결과와 데이터는 공개하지 않습니다.
공개하지 않아도 억쎕되고 데이터를 더 넣으란 리뷰어의 말을 무시해도 억쎕되니까요.
아껴둔 결과는 더 가공하고 피겨도 더 펜시하게 뽑아서 최소한 이런 논란은 없는 상위 저널로 냅니다.
답이되셨길.
2022.10.05
정리하면,
원생은 원생 입장에서 연구 열심히 해서 좋은 결과 의미 있는 결과 찾아내면 됩니다.
결과가 좋고 되겠다 싶으면 학생이 MDPI 고집해도 지도 교수가 알아서 상위 저널로 섭밋하라고 합니다.
학생이 그렇듯 좋은 저널 싫어하는 교수는 없습니다.
2022.10.05
몇 번을 말하지만, 한 번 직접 써봐.
MDPI에도 써보고 IEEE에도 써봐.
써보고 이야기 해
건강한 로버트 후크*
2022.10.05
금단의 비기를 사용하다니
대댓글 1개
2022.10.05
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2022.10.05
서브실적으로 나쁘지 않습니다. 다만 본인 실적에서 대표논문 2개만 말하라고 할 때, 그 안에 포함되면 모양새가 조금 빠지긴하죠. 그냥 IF에 맞는 실적이라고 봅니다. 개인적으로 Scientific Reports나 MDPI sensor 모두 비슷한 수준이라 생각하고 컴공 기준으로 access는 IF는 낮지만 좀더 수준이 높다고 생각하네요.
대댓글 1개
무기력한 노엄 촘스키*
2022.10.05
둘다 써봤는데 거기서 거기임. 솔직히 얘기하면 access가 젤 쉬움. 엑세스로 논문장사하느라 논문 어마어마하게 게재시켜서 퀄리티 개똥망함. 진짜 수준낮은 저널들 심심찮게 보임. 괜히 oa인데도 IF 떡락중인게 아님.
2022.10.05
대표실적은 상위 10퍼 저널은 써랴 학위받을 텐데 서브실적가지고 이렇고 저렇고 하는게 무슨 의미가 있지
대댓글 2개
2022.10.05
그리고 그냥 그 점수대 저널이랑 비교하여지 무슨 탑저널이랑 비교를 하고 있네. 여기 진짜 논문 쓰능 사람이 있긴 한걸까
무기력한 노엄 촘스키*
2022.10.05
이상과 현실간에 괴리감이 큰사람들임.
연구실 가보니 선배들이 탑티어 저널쓰는거 보고 자기도 당연히 쓸거라고 생각할 가능성 높음.
그 뒤에 선배들이 얼마나 갈리고 고생했는지 모르는거임.
논문한번 써보면 생각 달라짐.
2022.10.05
2022.10.05
2022.10.05
2022.10.05
대댓글 1개
2022.10.05
2022.10.05
대댓글 1개
2022.10.05
2022.10.05
대댓글 2개
2022.10.05
2022.10.05
2022.10.06