IST 환경이 좋다는 것은 알겠습니다.

ist훌리들 이제는 또 학교실적이랑 재학생실적은 상관없다고 물타기시작하네ㅋㅋ
나도 이 글 작성자처럼 똑같은 의문이 들던 찰나였음.
처음에는 QS랭킹이니 뭐 그런건 이상한걸 반영하니 의미없다고 하더니 네이처인덱스 등 실적관련된걸 들이밀었더니 이제는 환경이 좋은거라 주장. 결국 근본적인 물음은 회피하고 항상 다른거만 언급하는 ist훌리들.
너그들이 좋아하는 그 규모작다는 핑계말인데, 교수숫자대비로 실적 양과 질 비교해도 DG가 연고성에 밀리더라고.

ist가 분명 인원수는 적다고들 하는데 김박사넷에서는 ist훌리가 가장 많이 보이는 이유를 생각해봤는데, 그들 입장에서 생각해봤음.
1. 학부로 ist를 갔는데 친척어른들 사이에서 한양대, 성균관대, 심지어 중앙대간 친척보다도 인정을 못받음. (왜냐면 어른들은 ist가 뭔지 잘 모르니까 그냥 지방대 취급함.) 여기부터 인서울 대학에 대한 분노가 쌓임.
2. 위치가 시골에 있다보니 자기들끼리 뭉치고 서울권에 있는 YKSH 등을 적대하는 심리가 더욱 강해짐.
3. 학부를 졸업하고 대학원을 ist로 진학함. ist는 YK에 비해 연구환경이 좋다, 시골이라 오히려 연구에 집중하기 좋다 등 본인 학교가 좋은 이유를 굳이 찾아서 본인의 선택을 합리화함.
4. 대학원은 ist가 YK보다 좋다는 근거없는 결론에 도달함. 이미 이것을 굳게 믿고 있으며 김박사넷에서도 거침없이 주장하고 다님. ist가 저평가 받는듯한 글이 보이면 ist>YK, ist>>SSH을 강력하게 주장함.
5. 문제는 타인이 객관적인 지표를 들이밀면서 왜 ist가 YKSH보다 위임을 주장하냐고 논리배틀을 시작하면 갑자기 꿀먹은 벙어리가 되어서 통한의 비추만 남기고 사라짐.

은근슬쩍 yk에 s는 왜 껴넣는건가요?

연고성이 나온이유는 ist훌리들이 YK랑 SSH보다 위라고 자주 주장하는데 SSH중에 성이 실적 제일 위라서 연고성 묶어서 얘기하는거 뿐임. 수능 상위 0.5%였어서 성대는 쳐다본 적조차 없는 사람임. 이럼 또 수능얘기하네 어쩌네 하겠지만 박사도 진작 졸업했음.

헤겔
그럼 연고성말고
고연성으로
요새 연대는 고대에 전반적으로 밀리는 느낌이고
아무리 성대가 발전했어도
연고대랑 묶기에는 여러방면에서 갭이 존재함

스티븐호킹님
연대가 고대에 밀린다는건 어디서 나온건가요?
네이처인덱스, 레이든에서 연대가 고대 압도적으로 이기는데요..

PP요? PP를 어떻게 해석하면 1인당 피인용이 됨?ㅋㅋ
PP는 국내2등이 세종대고 5등이 영남대인데요 6등은 광운대구요.
그냥 논문자체를 적게 내면 PP는 올라가요. 분모가 줄어드니까요.
일단 PP가 무슨뜻인지부터 알고오시면 좋겠네요.
막말로 제가 대학만들고 10%논문 1편만 내면 PP 100%라서 전세계 1등이 됩니다만ㅎㅎ P로 나열해서 보시면 됩니다. PP는 어디까지나 보조지표구요.

설명이 부족했는데 P(top 10%) 이런거로 보시면 됩니다^^

P(top10%) 기준으로
U가 12위
G가 29위
D가 38위 네요.

p는 논문 총개수 = 어느 수준 이상에선 정원에 비례하는데
얼마나 빡대가리면 대학원생 수 12배 차이나는 D랑 Y랑 비교하냐
지 좆대로 체리피킹하네
2026 qs 교수당 인용수
D 1위 (전세계 4위)
G 2위 (전세계 16위)
U 3위
KY 6,7위
차라리 이게 더 객관적일듯 ^^

싸우면서 시간낭비 및 시시각각 변하는 정신승리 및 열등감 fluctuating 중