현실적으로 논문 쓰는거

2024.04.29

3127

실험을 해야하는 분야이건,
IT 분야처럼 어떤 기능 구현을 해야하는 분야이건...

일단 교수님이 따오신 프로젝트하면서
실험결과든 기능 구현 해놓고

그 다음에 논문은 그때부터 과거 연구사례같은거 찾아보고 의미를 부여하면서 말을 만들어가는게 현실적인 논문쓰기라 생각되는데..
다들 이렇게 하고 있죠?

Review논문부터 보면서 어떤 연구 큰 주제에 이러한 아이디어가 떠올라서 이렇게 저렇게 해보는 경우는 어느정도 있나요?

갑자기 궁금해집니다 ㅎㅎ

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 5개

2024.04.30

전 유럽에서 연성물질 물리쪽으로 연구를 했는데 과제성과 압박같은거는 전혀 못느껴봤고, 지도교수님의 연구역사에서 공백이 있는 부분을 하나씩 채워나가는 연구들을 했습니다.

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2024.05.01

의미를 지도 교수가 알고 있지 못하면 돈 따온거 더 따기 위한 숙제 같은 논문 쓰기가 될 뿐이죠. 마치 결과 보고서에 의미를 후에 부여하는거 같네요. 물론 중간에 의미가 있는 결과도 나옵니다만 운이 필요하죠. 의미를 모르고 연구하고 논문 쓰는건 솔직히 시간이 좀 아깝게 느껴졌습니다. 레코드용 논문이 되자나요

2024.05.01

저는 Mathematical하게 풀리는 연구의 경우인데, 교수님이 리뷰 요청왔던 논문들 아이디어로 랩미팅하고 응용시스템이나, 확장, 제약조건 추가 등등으로 후속연구 스타일의 논문도 많이씀.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?

아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글