댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
박사과정 당시 공동연구를 진행했던 주제에 관련하여 manuscript가 나왔는데요, 공동연구진 측 교신저자 분이 꽤나 여러군데의 저널에서 editor일을 하고 계시네요.
이런 저널 측에 투고했을때, 리뷰가 깔끔하게 돌아온다던가 관련된 advantage가 있을까요?
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 10개
2023.10.13
있으면 그건 peer-review의 process에 반하는 결과가 아닐까 싶네요. 리뷰어들의 코멘트가 깔끔하게 온다기 보다는, assigned된 에디터의 코멘트가 reviewer들의 코멘트에 비해 favorable하게 올 가능성이 많고, revision기회를 줄 가능성은 더 높을 수 있을 것 같네요.
1. 에디터 컷 안당할확률이 상당히 높음. 2. 리뷰어들도 꽤나 나이스하게옴. 한국에서 탑저널낼때는 우리교수님도 해당분야에서 컨트리뷰션이 적어서 (교수님의 주연구와 다른 주제로 졸업해서..) 에디터컷, 리뷰어 등등 상당히 애를 먹었던 기억이 있습니다. 대가랩에서 훨씬 부족한 내용으로 탑저널낼때는 에디터컷은 당연하고 리뷰가 상당히 편하게와서 놀랐음. 실제로 미국에 있으면서 에디터자리에 있는 여러사람들 만나봤는데, 워낙 많은 논문들을 프리스크리닝 해야되서 사실상 내용 훑어보고 저자/기관명 보고 결정한다고 하더라고요.
2023.10.13
대댓글 1개
2023.10.13
대댓글 1개
2023.10.13