카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

교신저자가 Editorial Board Member일때

2023.10.13

10

1560

안녕하세요, 최근 학위를 마치고 박사후연구원 중입니다.

박사과정 당시 공동연구를 진행했던 주제에 관련하여 manuscript가 나왔는데요,
공동연구진 측 교신저자 분이 꽤나 여러군데의 저널에서 editor일을 하고 계시네요.

이런 저널 측에 투고했을때, 리뷰가 깔끔하게 돌아온다던가 관련된 advantage가 있을까요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 10개

2023.10.13

있으면 그건 peer-review의 process에 반하는 결과가 아닐까 싶네요. 리뷰어들의 코멘트가 깔끔하게 온다기 보다는, assigned된 에디터의 코멘트가 reviewer들의 코멘트에 비해 favorable하게 올 가능성이 많고, revision기회를 줄 가능성은 더 높을 수 있을 것 같네요.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.10.13

1. 에디터 컷 안당할확률이 상당히 높음.
2. 리뷰어들도 꽤나 나이스하게옴.
한국에서 탑저널낼때는 우리교수님도 해당분야에서 컨트리뷰션이 적어서 (교수님의 주연구와 다른 주제로 졸업해서..) 에디터컷, 리뷰어 등등 상당히 애를 먹었던 기억이 있습니다. 대가랩에서 훨씬 부족한 내용으로 탑저널낼때는 에디터컷은 당연하고 리뷰가 상당히 편하게와서 놀랐음.
실제로 미국에 있으면서 에디터자리에 있는 여러사람들 만나봤는데, 워낙 많은 논문들을 프리스크리닝 해야되서 사실상 내용 훑어보고 저자/기관명 보고 결정한다고 하더라고요.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

명석한 루이 파스퇴르*

2023.10.13

박사님 너무 부럽습니다. 좋은 실적을 거두시어 대한민국 과학계를 이끌어주시길 바랍니다.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.