카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

CS/AI 분야 SPK 하위권 랩 vs YK 중상위권 랩 (석사)

울적한 알렉산더 벨*

2022.11.10

17

3220

우문 하나만 드리고 싶습니다.
제곧내인데요, 본인 실력이 중요한 CS/AI 분야에서도 SPK 간판이 유의미하게 작동하는가 여쭙고 싶습니다.

(YK 상위권 랩이 실적도 더 잘 나오고, 분위기가 더 좋다는 가정 하에) 저는 후자를 선호하고, 또 옳다고 생각합니다만..
때로는 교수님들이나 선배 연구자 분들의 눈에는 아직 SPK <-> 비 SPK 간에 선입견이 존재하는 것 같습니다.


- YK에서 실적이 잘 나온다 한들, 해당 실적을 정성적으로 평가하기엔 시간 관계 상 어려움이 있기에 SPK 간판을 볼 수 밖에 없다.
- SPK 비인기 랩의 분위기가 안 좋다 한들, 석사 2년 정도는 그냥 버티면 그만이다.

vs

- CS 분야는 자기 실력/실적이 중요하다.
- 연구는 충분히 좋은 랩에서 즐거운 마음을 갖고 해야 아웃풋도 더 잘 나온다.


석사 졸업 후 Field / 혹은 박사 진학을 고려했을 때, 보편적으로 어떤 게 더 합리적인 선택일까요?
생각보다 위와 같은 선택지에 놓이는 사람은 많은데, 각기 다른 조언을 받을 때가 많아, 여러 관점에서의 의견을 좀 듣고자 합니다.






카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 17개

체한 백석*

2022.11.10

도대체 누가 AI분야에서 논문보다 학벌을 먼저봄?

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

체한 백석*

2022.11.10

절대 오해하면 안되는게
논문실적이 비슷하면 그다음 보는게 학벌임

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.11.10

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

솔직히 석사는 간판봄
박사가 논문보지

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기