K대 우수성 입증 자료

김박사넷을 걸러야하는 이유... 애초에 우수성 입증자료는 자기 어필하라고 있는 거고 요구되는 문서양식도 종류도 없어요. 이런 유언비어로 사람들 혼란주는 거 부끄럽게 생각하길

구글 텐서플로우 Github 공개
여러 성과가 존재했지만 그게 상으로 받은거 같진 않던데 그럼 텐서플로우 후진거겠네요? ^^
텐서플로우가 후졌으면 텐서플로우 기반에 연구한 모든 연구도 후지겠네요? ^^
CS 분야이면서 이따위로 댓글달았는지 궁금하네요.

컴퓨터전공 학부생이면서도 Github으로 관리안하거나 귀찮음 등의 이유로 버전 관리 안하는 경우도 생각보다 많은데 오히려 Github 통해 관리하고 대형 오픈 소스 프로젝트에 기여했다는 사실 자체만으로도 큰 장점입니다.
특정 학회에서 논문 투고해서 베스트 어워드 이런거 받는것보다 나아요 ^^
국제학술발표대회의 경우에는 모르겠는데 국내학술발표대회에 인맥 통해 혹은 논문 제출 기여 등을 통해 미리 선정하는 경우도 적지 않습니다.

대학원 입학 과정에서 정상적인 CS 분야의 교수님이시라면 그만큼 CS 분야 열심히 공부했고, Github 등의 오픈소스 기반의 커뮤니티 활동을 했다고 좋게 보실겁니다.
특히 대형 프로젝트의 경우든 일반적인 경우든 한 명이 그 프로젝트를 관리하는 것이 아니라 여러 기여자에 의해 개선이 이루어집니다.
최종적인 프로젝트 관리 자체는 소유자 혹은 소유업체에서 하겠지만 누구나 기여가 가능한 것이 Github입니다.
물론 회사의 경우 그 회사 직원이 기여하는 부분이 크겠지만, 외부에서도 Pull Request를 통해 개선하여 요청할 수 있구요.
그 소유자 혹은 소유업체가 그 Pull Request 안받아드려도 그걸 하기 위해 애초에 Fork 떠서 자신의 Github에 공개함으로써 그걸 연구하여 사용해도 됩니다.
애초에 대형 프로젝트에 기여할 수 있을 정도라는건 어느 정도 실력이 있는 것이라고 볼 수 있네요.
실무적으로 어정쩡한 상 그런거보다 훨씬 나아요.

안 받아들여도*

안되는* 된*