카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 어그로 병먹금
컴공과는 이젠 공대에서 축출해야 싶지 않나
30 - 앨런튜닝 덕분에 컴퓨터공학과가 나온거지 저 사람 살아 있을 땐 있지도 않았을걸? 일리아 수츠케버 석박사가 컴공인건 알음?
컴공과는 이젠 공대에서 축출해야 싶지 않나
24 - 컴공과는 그냥 좀 전체적으로 공대치곤 수준이 매우 낮다
-> 아무 근거없는 순수비난
그나마 이름 좀 날리는 컴공 유사 과학자들도 대부분이 이산수학 응용수학 부전공이고 아무리 눈을 씻고 찾아봐도 컴퓨터 하나만 전공해서 인류역사에 업적을 남긴 사람 단 하나도 없고
-> 컴퓨터공학 자체가 수학/전자공학에서 분리되어 나온지 그렇게 오래되지 않았음. 최근 이름 날리는 스타트업 대표나 잘나가는 교수들중엔 컴공전공 많음 (제프 딘, 마크 저커버그, 앤드류 응, ...)
애초에 물리를 안배우는 컴공이란 전공을 왜 공학이라고 하는지 이해도 안가고
-> 그럼 응용수학 하위 공학계열들은 다 문과인가?
어디 사화과학관에서 행정학과랑 붙어 있는게 딱 어울리는 전공
-> 아무 근거없는 순수 비난.. 인데 행정학과랑 붙어있으라는게 비난인가?
기계, 전기, 전자, 화학 공학. 이런 게 진짜 공대지 컴공이 위 전공들과 같은 '공학자' 타이틀을 달고 있는 거 보면 전통 공대생들이 얼마나 대인배인지 새삼 느끼곤 함
-> 대체 무슨과길래 이런뽕을 맞은거지?
공학 조무사 유사 공대인 컴공과는 위 전공자들에게 평생 감사하며 살아가야함
-> 아무 근거없는 순수비난
컴공과는 이젠 공대에서 축출해야 싶지 않나
29 - 믿어 주는 건 그만큼 실력이 있으니까 자율을 주는 것이고, 방치는 열심히 하지도 않고 실력도 없는데 자율을 주는 것이죠. 그 한 끗 차이가 생각보다 크죠.
방치와 믿어주는건 ㄹㅇ 종이 한 장 차이인데
6 - 방치하는 교수의 핑계: 널 믿는다 or 이것도 트레이닝의 일환이야.
방치와 믿어주는건 ㄹㅇ 종이 한 장 차이인데
10 - 방치하는 교수 마인드는... 대가들이 걸어온 길을 걷지도 않았는데 대가 행세는 하고 싶다는게 기저로 깔려있는 것 같습니다. 비유를 하자면.... 현대미술이랍시고 대충하는 것 같아도 그 분야의 대가들 보면 대단한 작품들 만들어왔는데 바나나에 테이프 붙인거 딱 하나만 보고 따라하는거죠. 대가들은 방치같아도 가끔 있는 한두시간 1-1 미팅 해보면 와.. 합니다.
방치와 믿어주는건 ㄹㅇ 종이 한 장 차이인데
18 - 님 여자죠?
교수님 피드백이 너무 힘들어서 연구실 나가려고 하는데
12 - 교수가 최신 분야 연구 이끌고 나가면 최상인데 실제로는 그냥 알아서 해야하는거죠.
실험장비 주거나 연구비 지원만 해주면서, 연구원들 자율적으로 하게 방치해주면 그게 최고입니다
방치와 믿어주는건 ㄹㅇ 종이 한 장 차이인데
9 - 우리 교수와 정반대네
개인적으로 생각하는 좋은 지도교수의 자질
9 - 자기애가 과하고 애정결핍 심하고. 자기가 다 통제하면서 안정감 느끼려는 교수랑 한 끗차이
개인적으로 생각하는 좋은 지도교수의 자질
10 - 졸업준비+다음 포지션 잡을 준비하느라 바쁘실텐데 버러지들 신경쓰실 여력이 없지않나요?
연구실 왕따
11 - 실적에 있어서 차이가 나고 안 나고를 떠나서, 실험에 참여한 사람을 왜 뺌?
저자관련해서 여쭙고싶습니다,
10 - 실험했으면 넣는게 도리입니다.. 1저자 입장에서는 공저자 (2저자 3저자) 넣는다고 차이 나는것도 없는데 욕심 가득해서 빼려고 하는 사람들 굉장히 이기적이고 무식하다고 생각합니다.
저자관련해서 여쭙고싶습니다,
6
인턴 생활 하는 도중에 개념 연구의 중요성? 그닥인거 같네요
2022.04.26

선배님들께 냉정하게 평가 받고 싶고, 이걸 읽을 동료 학부생 분들께도 도움이 되었으면 하여 글 남깁니다.
연구 토픽이 너무 마음에 와닿아서 6개월 넘게 진행한 인턴 생활이 조금은 아쉽네요.
정확히는 타대 지원에 도움이 되는 활동을 하지는 않은것 같아서 아쉽습니다.
논문이 쏟아지는 분야다 보니 최신 연구 트렌드 쫓아가려고 논문을 엄청 열심히 읽고 괜찮은 토픽도 몇 개 찾았는데요,
그만큼 프로그램을 만들어서 성과를 내는 연습을 많이 안해본게 후회가 됩니다.
구현쪽 (단순 모델 구현부터 competition 결과) 은 어디에서든 남에게 쉽게 보여줄 수 있는 능력치인데,
개념적인 고민을 많이 한거는 연구 계획서가 아니면 쉽게 보여줄 수가 없는게 내심 아쉽습니다.
막말로 컨택용 CV 작성하는데 모 프로젝트 competition 상위 30% 이런건 적을 수 있어도
개념 연구 열심히 했다는 것은 적기가 다소 난감하지요. 실제로 1저자 논문으로 아직 이어지지 않았다면...
자대 교수님께서 받아주겠다는 확정을 흔쾌히 해주시는걸 보니 아예 폐급은 아니었나 싶지만은,
당장 공부 하면 할수록 빈약해 보이는 수학적 베이스와 많이 축적하지 못한 코딩 결과물을 돌이켜보면 많이 아쉽습니다.
물론 skp의 뛰어난 능력자 분들은 개념연구/실험연구 둘 다 하실 수 있겠지만은,
그게 안되는 분들은 그냥 개념은 내려 놓으시고 남한테 보여줄 수 있는 성과를 만드는게 낫겠다는 생각이 듭니다.
논문 속에 파묻혀 지내는게 행복했기에 크게 후회되는것은 없지만,
그렇다고 아쉬운게 없다면 거짓말 이겠죠. 다른 분들은 후회 없는 인턴 하시길 바랍니다~
-
73 15 9316 -
70 6 9998
뛰어난 연구원과 아닌 사람의 차이점 김GPT 38 7 19828-
70 18 14889
내가 글을 정말 못쓰는구나..... 김GPT 42 9 8937
학벌 vs 실적 (기업취업 기준) 김GPT 18 12 5676
연구주제 괜히 바꾼거 같다 김GPT 10 5 3917
실적 다 필요없는거였네;; 김GPT 39 11 12370
고민거리 김GPT 7 10 2280
슬픈 국내 AI의 현실 명예의전당 151 43 62115
대한민국 학계는 이게 문제임 명예의전당 294 44 111511
연구자로서 우여곡절 우울증/불안장애 경험담 명예의전당 346 24 72084
학부 인턴 게시판에서 핫한 인기글은?
학부 인턴 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글











2022.04.26
2022.04.26