김박사넷은 학부생들이 많이 이용하는건가요?

안녕하세요.

ssh에서 학사 후 SPK에서 석박하고 현재 모 정부출연연구기관 선임연구원으로 재직 중입니다.

친동생 막둥이가 내년에 대학원 진학을 염두에 두고 있어 저한테 진로나 어디를 택하는게

좋은지 많이 물어보곤 합니다.

그런데 김박사넷에서 무슨 일이 있어도 "SPK>>>>>>>> 다른 대학"이란 글들 봤다며

본인이 합격한 ssh, -ist 라인 대학원에 대해 걱정을 많이 하더라고요.

뭔 학부생도 아니고 대학원에서 간판을 그렇게 따지나 싶어 들어와서 글 몇개 눈팅해보니

정말 놀랍네요... 진짜 대학원을 간판 세탁으로 생각하는 분이 이렇게 많다는 것에

놀랍기 그지 없습니다.

대학원 다닌 분들은 아시겠지요. 인문계는 모르겠는데 적어도 공대는

성과 좋은 랩이 SPK 웬만한 랩보다 낫다는 걸요.

그러니 'spk>>그외 대학' 과 같은 글을 설마하니 대학원 다니는 학생 분들이 작성하진 않았겠지요.

저도 스무살때부터 근 12~13년간 공부하고 연구하며,

학회에서 본 비SPK 출신 박사님들 중에 출중하신 분 정말 많이 봤고

좋은 곳에 가신 분도 정말 많은데 마치 김박사넷은 SPK에서 석박사를 하지 않으면

아무 의미 없다는 글들이 너무 많아... 할말을 잃게 만드네요.

현실은 그렇지 않습니다.  학벌은 학부 간판으로 보는 것이고

SPK 대학원 진학? 이걸로 쉽게 안 바뀝니다.

차라리 미국에 가서 박사를 하면 모를까 SPK 대학원 들어가는 것이 전부인양 글을 쓰며,

본인의 생각이 진실인양 사실을 호도하는 것이 답답하여 동생 아이디를 빌려 글을 남깁니다.

물론 같은 실력이면 더 좋은 대학 간판인 사람을 선호하겠지요.

그런데 학부도 아니고 대학원은 간판의 힘이 거의 없다시피 합니다.

저랑 현재 연구를 같이 하는 수석님이 팀 그룹장이시고

재작년부터 팀에 새로 들어오는 연구원들 면접을 함께 보시는데,

SPK 출신이라고 "우와 쟤 뽑아야지!" 하는 경우는 장담컨대 없다고 합니다.

실제로 재작년부터 들어온 박사분들 한 분은 한양대, 한 분은 인하대 출신이셨습니다.

대학원생은, 석박사는 논문으로 말하는거지 학부생처럼 대학 간판으로 말하는게 아님을

많은 학생 분들이 알고 세상에 "무조건"은 없음을 알아주셨으면 좋겠습니다.

(무조건 spk >>>> 그외 대학 따윈 없다는 말입니다.)

본인의 진로에 대해 깊게 생각해보시길 진심으로 바랍니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.