해외 포닥 나가기가 점점 더 힘들어지네요...

싸가지없는 박사과정생아. 탑스쿨 빅가이들 대부분 한국 포닥 데려와본 경험 많아서 컨택하면 세종 쓸 수 있냐부터 물어본다. 에휴

그런 관행이 첫단추가 잘못 채워졌다는 얘기겠죠.
이 제도도 다른 많은 것들처럼 결국 JSPS 펠로우십 따라한 건데 보통 일본에선 도쿄대, 교토대의 빅랩 ‘골든보이’들 CV 화려하게 만들어주는 용도로 쓰입니다. 아주 살짝 과장해서요.

그리고 분야에 따라서 다를 수 있지만 1년 간 어떤 성과를 쌓고 다음 스테이지로 옮겨가는 건지 애매하기도 합니다. 많이들 성과 쌓아 ‘풀펀딩 전환’을 노린다고들 하던데 그런 케이스가 좀 되나요?

20년 전 미국에서 학위하고 박사후연구원 하던 시절에 목격하지 못해서요.

학위할 때부터 열심히 연구 협업하시고 네트워킹하세요.

한국 학생한테는 미국 pi 가 절대 펀딩 안 줘요. 노골적으로 자국에서 펀드 들고 오길 요구합니다.

그건 본인들 생각이고, 나와서 해외포닥하고있는 사람들중 풀펀딩 꽤많습니다.
결국에 교수들도 좋은학생을 뽑고싶어합니다. 중국/한국/인도등에서 자국펀딩으로 나오는게 있다는걸 알고, 그걸 악용하는 분들도 분명있습니다. 하지만 정말 훌륭한 학생이고, 본인이 펀딩이 있는경우라면 시기에 맞춰서 포닥지원사업 지원해보라고 권유는 하지만, 안되면 풀펀딩으로 뽑는다고 합니다. 저도 그렇게 나왔었고, 주변에 풀펀딩으로 나온사람들 꽤많습니다.
한국인들이 몰리는 로저스같은 랩은 애초에 본인이 돈을 안줘도 장학금받아서 오겠다는 훌륭한 사람들이 많으니, 굳이 본인이 무리해서 풀펀딩으로 뽑겠다고 하지않는것일 뿐입니다. 탑스쿨이여도 모든사람이 그정도 대가반열에 있는것도 아니고요.
소크라테스님 말대로 본인이 해외학회에서 좋은모습보여주고 적극적인 모습보여주면서 커낵션 만드는게 가장 중요합니다.
저도 그랬는데, 학위과정부터 저는 "저 친구 엄청 적극적이네?" 라는 말들을 한국인 PI들사이에 많이 들어왔습니다. 솔직히 말해서 일반적으로 active한 서양권친구들 수준으로만했음에도, 한국은 한인들끼리만 몰려다니거나 아니면 아예 중간에 놀러가는사람들이 많아서 그런지 정말 쉽게 outstanding이라는 호칭이 붙더라고요.
본인이 적극적으로 해보지도 않고, 다른 전세계 경쟁자보다 눈에띄는 실적이 있는것도 아닌데 뽑아주기를 바라는게 오히려 양심없는게 아닐까요. 그러면서 "한국학생에게는 미국 pi가 절대 펀딩안줘요"라는식으로 자기위로만 하는게 도움이 될까싶네요