카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

천재라는 단어의 남용이 심각하긴함

2024.04.18

12

2693

천재.. 라는건 되게 보수적으로 잡아야한다고 생각.

뉴턴 오일러 갈루아 아인슈타인 괴델 스티븐호킹 등.. 그런 경우에 한정해서 천재라는 단어가 사용되어야.

대부분의 경우 인간은 고만고만한 지능을 갖고있고, 그 한에선 노력과 끈기가 주요하다고 생각함. 그리고 운?

근데 이 나라 사람들은 ‘노력과 끈기’는 재미없고 따분한걸로 치부한채, ’천재성‘이라는 단어에만 지나치게 집착함.

그냥 누가 뛰어나게 뭔가를 잘한다? 그럼 “아 걔 천재임” 이러는것. 예컨대 자기학생때 과고 전교권이 천재였다느니 어쩌구 저쩌구..

천재라는 단어는 ‘인류지성사의 흐름을 바꿔놓을 정도의 기여를 한 사람’ 정도로, 결과론적인 정의를 갖다붙이는게 바람직해보이네요.

아마 역사적으로 한반도에 그정도 인물이 한명도 없어서 그러는건가 싶기도

* 이러면 항상 자기 천재봤다느니 열등감때문에 깎아내리는거 아니냐느니.. 한심한 소리는 없길.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 12개

2024.04.18

그렇게 이분법으로 따질 필요가 있을까요? 천재력이 있다고 치면 모든 사람이 0~100 사이에 분포하겠죠.. 후천적으로 사고력을 개선시키면서 오르는 사람도 있을 것이고 미쳐서 내려갈수도 있는것이고.. 딱 정할 수 없다고 보네요

2024.04.18

그렇게 *어쩌고저쩌고 열등감에 싸여 본인이 타인 깎아먹으려고 공감 쌓으려는 자위글같은데? 학위하다보면 ㅇㅅㄲ뭐지? 천잰가? 생각듦.ㅋㅋㅋㅋㅋㅊ본인이 이런적없어서 열등감느끼는거아닌가요?

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2024.04.19

최근 본 것들 중에서 손에 꼽을 정도로 정말 의미 없고 시간 낭비 같은 논의네요. 천재라고 부르고 말고 그게 뭐가 중요한디...

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!