카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 1. 중국인들이 논문을 찍어내는 상황에 좋은 논문들도 나올 확률 높아짐.
2. 좋은 논문들중 CNS급으로 임팩트 좋은 내용들이 IF20짜리에 나오고있음.
3. 예전과 달리 IF20점짜리안에 상위-하위 range 범위가 상향 평준화된 것 같다.
4. 저널들이 점점 퀄리티 높은 내용들위주로 실어주다보니, 3년 전보다 빡센 논문들이 나오고 주변 저널들도 난이도 상승된 것 같다.
아닐까요?
30 - 글 이해 어렵네. 논문 잘쓰시길 ㅎㅇㅌ
28 - 제가 포스텍 붙고 고대 왔는데요 (컴과는 아니고 다른 공대) 저도 서울 가고 싶었던 게 제일 컸는데 후회 없습니다
20 - 와? 이게 비교가 되나요?
전 고대 졸업했습니다만, 무조건 포스텍입니다.
여긴 포항공대 졸업생이 별로 없나보내요.
감안하시길.
27 - 이게 간섭이라면 부모 노릇 하지 말라는 거 같은데요 대학 선택을 그냥 고3 혼자서 하게 두라고요? 대학원은 모르겠지만 대학은 부모와 상의가 필요하지 않을까요?
16 - 15년 전에는 포스텍이 서울대와 비슷한 위상이었으니 예전에 졸업하신 분들은 당연히 포스텍을 추천하실테고..
지금은 연고대와 비슷한 위상이거나, 수험생의 인식은 그 아래라고 보는게 맞고, 앞으로 10~15년 뒤에는 어떨까요?
저는 대전 카이스트 나왔고 제가 학부나왔을 당시에는 포스텍의 위상이 카이스트보다 살짝 더 높았습니다만.. (과고에서 상위권이 서울대 포스텍 가고, 나머지는 카이스트 가던 시절이었음) 이랬던건 그 시절의 이야기이고, 앞으로 학교를 다닐 수험생 입장에서는 미래 학교가 어떻게 될 것인지에 대해서 진지하게 고민해보고 결정해야 한다고 봅니다.
한국에서 저출산으로 인한 지방 붕괴는 막을수 없는 현실입니다. 결국에는 포스텍 뿐만 아니라 카이스트 등 지방에 있는 우수한 대학들도 같은 결론으로 이어질 것이라고 생각합니다. 지방도시들의 일자리가 붕괴하고 사람들이 떠나고 치안도 안좋아지는 등 주변에 아무것도 없게 되는데 좋은 학교를 설립한들 무슨 의미가 있을까요? 결국 우수한 교수들 전부 자녀교육 등 거주환경의 문제로 인해서 다 떠나게 될텐데 말입니다.
22 - 애초에 이런 고민을 왜 하는지 이해가 안가는데.. 고대 이과면 의치한약수설포카연으로 다 빠지고 가는 명문대라고 하기도 뭐한 수준인데..
위에 고컴 가고서 후회안한다는 학생은 포공을 안다녀봐서 후회를 안하시는 것 같습니다.
17 - 종합대학교가 좋습니다.
이것이 Kaist와 Postech의 아킬레스건이죠!
대학의 낭만를 즐기면서 다양한 분야의 친구들과 교류하며 놀고 공부하기 좋습니다. 동문 좋습니다.
취업, 교수 진출에 걸림돌이 없습니다. 유학도 잘들 갑니다. 사회성 좋아집니다.
이런게 왜 고민하지?
SKY의 공통점으로 학교내 문과쪽이 파워가 워낙 커서 이공대가 약하게 비쳐진다는 것....
그러나 결코 그렇지 않습니다.
하나의 학문분야에만 빠져있기만 하는 자식보다 사회성 두루 갖춘 자식이 낮지 않나?
여학생 대부분이 여대 보다 남녀공학을 선호하는 것과 같은 이치일듯..... 최근 동덕여대 사태보면 느껴지실듯.....
16 - 저도 작년에 똑같은 생각했고 포붙고 고컴왔는데 만족중입니다. 게임개발이 목표라면 종합대 추천이요
13 - 그렇다면 더더욱 고대 아닐까요. ㅎ
13
컨택 면담 어디까지 이야기하나요?
꼼꼼한 카를 가우스*
2024.03.16
재료/구조 관련해서 컨택을 했는데
연구분야 관련해서 어디까지 이야기를 해야될까요?
학부수준에서 논문을 읽어도 제대로 이해가 가지도 않고
논문에 나온 수식이나 내용도 전체적인 흐름만 이해하지 감이 잘 안잡히더군요..
다음 주에 면담이 잡혀있는데 어떤 방식을 이용해 어떤 재료모델을 만든 것이 흥미롭고 어떤 분야에 관심이 있는데 내가 이해한게 이러하다 이게 맞는가?
(관심있는 분야가 멀티스케일 해석 쪽인데 나노구조를 실험/이론적으로 분석하여 얻은 물성으로 거시구조의 해석모델을 개발하는게 관심이 간다.~~~)
이런 식으로만 이야기를 나누는게 맞을까요? 위에서 언급한 방식이란게 통계적/대학원수준의 구조역학 이론인데 공부를 해봐도 제 수준에서는 참 난해하더군요.
보통 세부적인 수학적 이론이나 통계이론 같은 걸 물어보시지는 않나요?
너무 마음이 복잡하네요 ㅠ
연구분야 관련해서 어디까지 이야기를 해야될까요?
학부수준에서 논문을 읽어도 제대로 이해가 가지도 않고
논문에 나온 수식이나 내용도 전체적인 흐름만 이해하지 감이 잘 안잡히더군요..
다음 주에 면담이 잡혀있는데 어떤 방식을 이용해 어떤 재료모델을 만든 것이 흥미롭고 어떤 분야에 관심이 있는데 내가 이해한게 이러하다 이게 맞는가?
(관심있는 분야가 멀티스케일 해석 쪽인데 나노구조를 실험/이론적으로 분석하여 얻은 물성으로 거시구조의 해석모델을 개발하는게 관심이 간다.~~~)
이런 식으로만 이야기를 나누는게 맞을까요? 위에서 언급한 방식이란게 통계적/대학원수준의 구조역학 이론인데 공부를 해봐도 제 수준에서는 참 난해하더군요.
보통 세부적인 수학적 이론이나 통계이론 같은 걸 물어보시지는 않나요?
너무 마음이 복잡하네요 ㅠ
학부생 연구 교수님과의 면담 김GPT 0 6 7926
대학원입시 준비하시는 분들 참고하세요 김GPT 9 0 8307
학부생 연구경험 김GPT 2 8 1621
학부연구생 면접 의상 김GPT 0 6 5329-
0 8 2288 -
3 5 2823
대학원 진학관련 조언 구합니다 김GPT 2 9 1858
정출연 학연산 석사과정 김GPT 1 3 641-
0 8 966
연구자로서 우여곡절 우울증/불안장애 경험담 명예의전당 270 21 50327
소주가 지껄이는 김박사넷에 대한 감상 명예의전당 46 6 2647
나의 선생님 (자랑 포함..) 명예의전당 167 19 19224
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
댓글쓰기