카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 1. GPA 보다는 연구 실적이 더 중요할 것 같습니다.
어차피 스탠포드와 MIT 연구실에는 GPA좋은 미국인들이 많이 지원합니다.
한국 설카포에서 받은 높은 학점(Summa Cum Laude)의 힘이 크지 않습니다.
CS학과 Summa Cum Laude라면 미국 AI대학원 진학 후 퀄을 쉽게 통과하고
코스웍을 잘 따라갈 가능성이 높죠.
그러나 컴공이 아니라면 GPA가 당신의 AI연구 적합성을 결정하지 않습니다.
2.
AI 연구는 GPU와 Pytorch로 수행하는 경우가 대부분입니다.
즉, 대단한 연구 환경을 필요로 하지 않습니다.
작성자 분께서 미국 경험이 없더라도 한국 국내 랩에 컨택하여
Visiting Student Researcher나 석사과정을 수행하면서
충분히 논문을 쓰실 수 있습니다. 그 다음에 미국 탑스쿨을 지원해보세요.
3. 학점과 학벌에서 본인이 하위권이라고 생각하시나요?
그렇다면 인턴쉽을 하면서 연구를 더 열심히 하시면 됩니다.
원래 인생에는 상승과 하강이 있습니다. 겁 먹지 마세요.
Stanford MIT AI대학원 입시
13 - 왜 쫓아냈어요 ㅠㅠ
한달 나오고 관두는 신입생들은 뭘까요...
30 - 현명한 학생 아닐까요 아닌 랩 오래 다니다가 그만두는 것보다 훨씬 서로에게 좋음
한달 나오고 관두는 신입생들은 뭘까요...
16 - 어그로
Yk학부에서 카이스트 박사 따면 학벌 세탁되나요..
12 - 진짜 세탁하려면 하버드 mit 이런데를 가세요..
Yk학부에서 카이스트 박사 따면 학벌 세탁되나요..
12 - K대학원은 잡대 학부도 다오는데 무슨 세탁?
Yk학부에서 카이스트 박사 따면 학벌 세탁되나요..
11 - 현직 교수입니다. 공감합니다..ㅋㅋㅋ
미국 포닥들 삐대는거 참 가소롭다...ㅋㅋㅋ
11 - 1.인정. 서울대 학석박인데 실적없는 물박사들 너무 많음. 그냥 서울대 쩌리들이 갈 곳 없어서 대학원 가는 느낌. 실적좋은 비서울대 학부 선호.
2.인정. 테뉴어 받으시고 꾸준하게 연구지도 하는 교수님들은 그냥 무조건 리스펙. 보통일이 아닌데 열정이상의 노력이 필요.
3.다 인정하는데 마지막문장만 인정X. 과탑했으니 SKP에 가는것은 본인만의 특권입니다. SKP에서 만나는 인맥과 연구시스템은 매우 훌륭합니다. 교수님때문에 자퇴를 한다면 어쩔수 없지만 SKP는 충분히 도전할만한 학교이고 경험해볼만한 학교입니다.
4.인정. 한국학생들의 고질적인 병이 수동적인 태도입니다. 무조건 떠먹여주실 바라는건 대학원생이 아니죠. 실패하더라도 하나씩 부딪쳐보고 해결해나가고 배우는 과정의 연속이라 생각.
5.최근에 임용되신 조교수님들 찾아가서 상담을 받는것은 무조건 추천. 엄청난 실력자임과 동시에 제가 본 대부분의 분들도 매우 훌륭한 트레이닝을 받고 인성도 좋으신분들임 (물론 나중에 테뉴어를 받으면 착취형 교수로 돌변하겠지만 ㅋ)
현직 교수가 쉐어해주는 대학원생활 팁들?
13 - 이런 이야기는 본인 실적 까고 하는 겁니다
연구과제는 실적으로 뽑힌다는 이상한 마인드...
13 - 글이나 제대로 쓰세요ㅋㅋ실적 없어서 과제 떨어지고 추하게 커뮤에 글 쓰는 걸로 밖에 안 보여요. 실적만이 증명된 연구자인지 알 수 있는 유일한 척도인데요? 실적은 없이 제안서 글 싸지른걸로 뽑자는게 더 어이가 없네요
연구과제는 실적으로 뽑힌다는 이상한 마인드...
12
인공지능 탑티어 학회 관련 문의
2023.10.18
data:image/s3,"s3://crabby-images/88d8b/88d8b6c73e7671970bc36a1d42ec5ec311f1f1bd" alt=""
연구하지는 않지만 언저리 분야에서 발을 얹고있는
대학원생입니다(컴공, 전기, 산공, 데싸, 인공지능 대학원 X)
다시 말해 코어 인공지능이라기 보다는 제 연구
분야에 응용하는 것을 주로하고 있습니다.
연차가 싸이다 보니 그리고 제분야에
응용하다 보이 인공지능에 대한 이런저런 인사이트가 쌓여
이를 논문화 해보려고 하는데요.
서두에 말씀드렸다시피 핵심이론은 아무래도
제분야는 제 전문 분야가 아니다 보니 어려울 것 같고
제가 자주 썼던 강화학습을 이용해서 여러
테스트 베드에서 나름의 방법을 이용해서 성능을 향상시키고
여러 분야에 적용하는데 도움을 줄 수 있는 내용들을 넣고자 합니다.
아무래도 이쪽 분야가 아니다 보니 조언을 얻을 분들이 없어서
여기에 질문드립니다.
아무래도 많은 논문들이 자신들마의 theorem과 Lemma들로
멋있게 채워져 있다보니 제 아이디어는 그런 거랑은 조금
거리가 먼것 같아서 아무래도 자신감이 떨어지네요.
그럼에도 도전 의식을 자극하는 일이다 보니 꼭 도전해보고 싶네요
질문은 아래와 같습니다
1. 이론적 백그라운드가 부족해도 accept 될 수 있는지
2. 포스터로 accept 되기가 힘든지 accept 된다면 그 논문이 publish 되는지
3. theorem lemma 없어도 되는지(?) 이건 질문이 좀 이상하지만
-
15 30 4015 -
2 14 8321 -
3 31 5580
인공지능학회 순위 김GPT 0 5 7440
AI 학회 워크샵 논문 투고 방법 김GPT 1 21 3201
인공지능학과 문의드립니다. 김GPT 0 8 2175
인공지능 관련 커뮤니티 김GPT 0 2 947
인공지능 대학원 준비 방법 김GPT 1 2 800
의대에서 인공지능 대학원 진학 김GPT 14 11 5026-
217 30 76762 -
151 26 40305
신임 교수인데 학생분들 건강 챙기세요 명예의전당 268 34 56093
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
2023.10.18
대댓글 2개
2023.10.18
2023.10.18