카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

계산랩에 대해서 어떻게 생각하시나요?(계산화학,전산재료)

2023.10.16

7

1272

계산쪽 분야에 대해 많이 찾아봤는데 일단 절대적인 정보가 많이 부족하네요 김박사넷이나 다른 연구 커뮤니티의 의견은 실험랩에 비해 취업 안된다, 계산은 무조건 박사(+해외)까지 해야한다는 의견이 많던데 계산쪽은 취업이 많이 어렵고 취업 하려면 무조건 박사까지 해야될까요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 7개

2023.10.16

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

계산화학은 박사까지 해야되고 박사까지 해도 취업할려면 티오 진짜 적어서 국내 고인물들 미박 미포닥들이랑 경쟁 해야 하는데 개 빡세죠..

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

무기력한 우장춘*

2023.10.17

애초에 계산이라는 분야가 하드웨어 소프트웨어 발전과 함께, 그리고 실험적으로 나온 결과물에 대해 해석이 불충분할때 뒷받침 해주기 위해 시작했습니다.

그러다 보니 아직까지는 인식이 실험에 끼워맞추기용, 보조수단 으로밖에 다가오지 않습니다.

다시말해 계산이 메인테마로 여겨지지는 않아 취업이 어렵다는 말이 나올 수 있겠습니다.

그러나 바꿔 말하면, 학계든 인더스트리든 계산이 필수는 아니더라도 충분히 필요한 내용이고 학계는 이제 계산없는 NCS 논문은 보기가 힘들 수 있겠습니다.

상대적으로 보수적인 인더스트리쪽도 서서히 계산쪽 인력을 수용하고 있습니다.

계산이 충분조건이 아니더라도, 인사이트를 얻기위해 활용 될 수도 있겠습니다. 뿐만아니라 AI 붐과 더불어 계산과 AI의 융합 시너지 기대효과가 상당하여 산업계에서도 앞으로 계산쪽 전망은 밝아보입니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.10.17

실험은 실패해도 있지만, 계산은 제대로 설명하지 못하면 의미가 많이 줄어드는 듯 합니다. 그래서 석사가 애매한 포지션이 되고, 박사를 받더라도 성과가 중요해지지 않을까 싶네요. 다만, 실험랩에서도 계산이 필요한 경우가 늘고 있으니, 만일 타협점을 찾으신다면 이론베이스가 튼튼한 논문을 내는 랩실을 알아보시는 것도 방법일 듯 해요.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.