여기 교수 개많음

아니 상식적으로 여기에 교수숫자가 많겠어요? 아니면 대학원생 숫자가 많겠어요..?
뭔 교수들이 여기에 메이저 그룹이거나 좌표찍고와서 몰이하는것처럼 말씀하시네요.. ㅋㅋㅋ 저도 현직이고 심심해서 짬시간에 하브넷, 김박사넷 돌아다니는데 여기에 교수가 많다고 생각한적 전혀 없습니다.
똥글에는 비난댓글이 달리는건 당연합니다. 마치 현명하고 타당한 글 올렸는데 교수들이 좌표찍고와서 여론조성한것처럼 말씀하시는데 솔직히 어이가없네요..

회원들 숫자로 판단을 하시는군요ㅋㅋㅋㅋ 졸업생들 포함하고 대학원 관심 가진 학부생들까지 하면 당연히 많겠죠...
하지만 졸업한 사람들 중 학계쪽에 있는 사람 제외하면 과연 몇명이나 사용할까요?
얼마전 비공식적으로 통계 냈을때 교수보다는 비교수 신분의 회원들이 많다는 것도 확인되었습니다.

하지만 김박사넷 특성상 같은 글이 아니고서야 쓰는 글, 댓글마다 닉네임이 변하는데 한 사람이 글을 한번만 쓴다고는 누가 보장할까요?
심지어 몇몇 교수들은 저런 지적글과 반대되는 상황이 나와야 실질적인 밥줄이 결정나는데 그런 교수들이 글을 한번만 쓸까요?
카페에서도 글을 많이 쓰는 사람이 레벨이 높고, 다단계 회사에서도 성공한 사람들 이야기로만 도배됩니다.
김박사넷도 지금 그런 벡터가 운영이 조금씩 되고 있는데 과연 차이점이 있는걸까요?
그리고, 김박사넷 교수 후기의 경우에도 교수가 공개적으로 조작지시하는 곳이 많습니다. 심지어 제가 다녔던 연구실도 그런일이 있었고요.
그리고 그 교수가 그런 글 쓰다가 미팅용 컴퓨터 세팅 실수로 공개된 이력도 있습니다.

그리고 그 이외에 김박사넷 몇번 보시면 알겠지만 교수들에게 유리한 불법행위가 당연하다는듯이 글이 올라오고 있고 오히려 분위기 몰리는건 학생들이라는게 하루이틀이 아니라는건 수차례 보셨을거에요.
회원수가 수천명, 많게는 수만명이 될수도 있는데 반응수가 10개만 넘어가면 주요글이 되는 김박사넷에서 주장하셨던 전체 인원수 및 비율이 과연 10개라는 수치에 학생, 교수 비율을 그대로 적용 가능할까요?

제가 대표글들 몇개 가져왔습니다. 분위기 몰이가 하루이틀이 아니라는건 아실텐데... (원하신다면 상황 요약도 해드리지요)
https://phdkim.net/board/free/39221
https://phdkim.net/board/free/44217
https://phdkim.net/board/free/44314
https://phdkim.net/board/free/38242
https://phdkim.net/board/free/42880
https://phdkim.net/board/free/32142
https://phdkim.net/board/free/42795

물론 저런 행동을 하는게 다 교수라고 보장은 못하지요...
교수한테 세뇌 받고, 뇌물받은 대학원생들이 저러기도 하며 그런 학생들이 김박사넷 뿐만 아니라 현실에서도 저런 일이 많습니다.
(인건비 공용통장 관리, 논문 1저자 그냥 몰아주기, 학회 수상대상자 조작하기 등등...)
그리고 불법을 아무렇지 않다는듯이 역으로 상황을 만드려고 하고.

쉽사리 똥글이라고 판단을 하시는건 무슨 논리인지 궁금하네요... 저 글도 세부 내용이 없어서 그런 지적들과 별로에요가 많이 찍혔을지 몰라도 근거를 보고나서는 그러시면 안되는거 아닌가요?
하루이틀있는일을 가지고 이야기하는거도 아니고 있는 사실을 가져오고 이야기하는건데 본인생각이 팩트인거마냥 말씀하시는거 보니 솔직히 어이가 없네요...

이야기 나온김에 그럼 교수가 많다고 생각하지 않는 이유도 들어봅시다. 그래야 다른 분들 오해라도 풀거 아닙니까....