높은 임팩트의 리뷰 논문의 가치?

2023.05.07

2333

일반적으로 리뷰 논문은 연구 논문에 비해 성과로서 크게 가치가 떨어진다고 혹은 없다고 알고 있는데요.

저명한 리뷰 논문들에 (Chemical Reviews, Nature methods, Chemical Society Reviews 등) 주 저자로 제출하더라고 보편적으로 성과에는 반영 안되는 것 맞나요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 15개

2023.05.07

별로 성과 없음. 실적용은 가능.
사실 교슈가 초청 받아서 작성한거지 학생이 초청 받은 것도 아니잖아 있는게 이상한거지

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

무서운 막스 베버*

2023.05.07

Chemical Reviews, Nature Materials Reviews, Chemical Society Reviews 등 여기에 리뷰썼고 본인이 1저자로 있으면, 공부도 많이했고, 이분야 잘안다고 생각됨. 추가로, 실적에도 당연히 어느정도 반영이 됨.

하지만, 실험 논문 적당히 임팩트 팩터 높은거 vs 높은 IF 의 리뷰논문이면
실험 논문 개씹압승임. 진짜 이상한 저널아닌이상.

즉 아무리 좋게 평가한다 평가한다해도, 실험논문이 개압승이라, 실험논문으로 가르고 실험논문으로 안가려진다 싶을때 리뷰논문썼으면 확실히 도움되는점 정도라고 생각함.

2023.05.07

본인이 리뷰 논문 내용과 관련하여 하이임팩트 실험 논문을 여러편 쓰고 리뷰 논문을 작성한다면 이 분야의 전문가라는 인상은 줄 수 있음.
근데 그런거 없이 리뷰 논문만 썼다? 그러면 그냥 지도교수가 시킨 잡 일 했구나 정도로 알겠죠.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?

아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!