카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

논문 재현성 안되는거 흔해? 데이터조작인가?

넉살좋은 척척박사*

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

2023.04.28

26

8154

실험하는데 논문따라해도 50프로도 재현성이안되네...
데이터 조작하는 논문 태반인것같은데 왜 이렇게 재현성 없는 논문이많은거야? 이거 잡기가힘드닌?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 26개

춤추는 비트겐슈타인*

2023.04.28

원래 10개 중에 1개 나오면 논문 쓰는 사람들 많아. 유학중에 그렇게 해서 서울대 교수된 사람 2명이나 알고 있음.

대댓글 6개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

IF : 1

2023.04.28

실험자 자신도 모르는 bias가 있는데 그걸 캐치를 못해서(좋게 포장하면 노하우) 논문에 기술을 못한 경우일 수도 있고, 10개중에 운좋게 몇개 됐는데 논문썼을 수도 있고... dry한 연구랑 다르게 wet 연구는 만약에 기술된 performance가 안나오면 뭐 때문에 안나오는지 솔직히 캐치하기 어렵습니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.04.28

reproducibility/replicability 없는 것은, 리서치가 아니지. 구라라고 봐야지. "내가 그때 할때는 되던데?" 이런 개소리하는 인간들 다 사라져야함.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기