카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

회사에서 논문 저자는 어떻게 정하나요

2023.04.14

13

2216

같이 진행한 프로젝트를 논문으로 내려고 하는데 1저자는 어떤 기준으로 정하나요? 1저자는 투자한 시간, 연구에 기여한 아이디어 또는 리딩 여부 등 뭐가 가장 중요하게 판정 기준으로 들어가나요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 13개

눈치보는 프란츠 카프카*

2023.04.14

셋이 텍스트를 같이 쓰는거면 셋이 공동1저자 해야죠..

대댓글 4개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

IF : 5

2023.04.14

논문을 셋이 비슷한 만큼 같이 쓰면 1저자에서 그 동료를 배제해달라고 주장할 명분이 좀 부족해집니다.
파트동료가 논문도 기여도가 낮고 그사람이 나랑 동급되는거 못보겠으면 윗선에 얘기해야죠 빼달라고. 친해서 분란 안일으키는게 우선이면 저자 빼는걸 포기하셔야되고요. 근데 그거 마음속에 묻는다고 없던 일 되는거 아닙니다. 나중에 터져서 다른 분란으로 이어질수도 있음
개인적으로는 진짜 주장해야겠다 싶으면 앞뒤 안보고 일은 일대로 깔끔하게 맺는게 더 나은 것 같습니다. 물론 아직 논문화가 안돼서 1저자를 픽스하기에는 좀 이르긴 하구요

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.04.14

세분이서 허심탄회하게 얘기해서 결정하는 것이 가장 좋을 것 같습니다.
공동1저자 세명으로 가되 writing이나 다른 부분에 앞으로 좀 더 기여하는 방향으로 합의 볼 수도 있고요.
사실 1저자 2명이나 3명이나 큰 차이는 아니라서 너무 서로 기분 상하지 않게 잘 조율하시는게 좋겠네요.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기