CVPR이 대체 어느정도임?

바이오 박사학위 취득자이고 화학, 물리, 재료는 대충 알아도 IEEE 계열은 잘 몰라서 묻는거임.
그쪽계열은 논문 내면 시간 걸려서 포스터, 스폿라이트, 오럴로 한다? OK 이해했음.
질문1. CVPR 포스터 검색해봤는데 내가 아는 그 포스터 (크게 인쇄해서 붙이는거, 양이 논문에 비하면 택도없음) 인데 맞음?
질문2. CVPR이라든지 이것저것이 다 탑티어라고 하는데 한국에서 1년에 그 탑티어라고 하는 것들이 몇개나 나오는거임?
탑티어라는건 그리 쉽게 붙일 수 있는게 아닌데 어째 그쪽 분야 사람들은 석사부터해서 죄다 탑티어 들고있다는 사람이 많아서 궁금해짐.
참고로 한국에서 Nature Science Cell 세 저널 합쳐서 (바이오 화학 물리 등 전분야, 물론 Cell은 바이오) 1년에 한국에서 보통 10편도 안나옴. 비전쪽에서 말하는 탑티어가 이정도 급은 당연히 아닐거고 (한국에서 CVPR, ICCV, ECCV, NIPS, ICML, ICLR 다 합쳐서 3편 이내로 나온다면 Nature Science Cell 급이 맞음. 왜 3편이냐? 물리에서 3편 화학에서 3편 바이오에서 3편씩 나올까말까함.) 대충 한국에서 몇편이나 나오는지를 알아야 거기서 말하는 탑티어가 Nature인지 Nature 상위 자매지인지 Nat Comm인지 아니면 Elife인지 알것 같음. 개인적으론 Nat Comm (바이오기준) JACS (화학기준) 정도 되지않을까 싶긴함.
그리고 그쪽에서 예시 많이 드는듯한 스칼라에서 제공하는 CVPR이 4위인 순위는 말이안됨. Cell보다 Nat Comm이 순위가 높고 질적으로 수준이 낮은 Scientific Report가 29위, Plos one이 33위 IJMS가 41위임. 저 3개의 저널은 제대로된 연구자라면 반드시 피하는 악명높은 저널임. 돈 벌기위해 1년에 수 만편씩 받아들이는 수준 낮은 저널인데 저런 저널이 주요 네이처 자매지보다 순위가 높기에 양으로만 밀어붙여도 저 순위는 높게나오기에 저 순위는 신빙성이 없음.
참고로 본인은 wet lab 에서 학위과정했고 서카포 할것없이 80%이상이 1저자 2편 내고 박사졸업하는 분야에서 1저자 6편, 공저자 6편 (공저자는 별의미는 없지만) 내고 그 중 한빛사도 나오고 졸업했음. Nature Science Cell은 없고, 본인은 탑티어 내고 졸업했다고 당당하게 얘기하긴 찝찝한데, 비전분야는 석사도 탑티어 냈다는 글이 하도 많이 보여서 그 탑티어라는게 어느수준인건지 궁금해서 글을 써본것임. 우리분야는 석사가 SCI (IF3이든 몇이든) 1편이라도 내고 졸업하는 사람이 10% 될까말까인데, 석사가 탑티어를 낸다니까 그 탑티어가 내가 생각하는 탑티어가 아닌것 같아서 말이죠..