항공 제어 분야

2022.06.10

10

1643

항공제어분야 관련해서 진로 고민이 있어서 그런데
혹시 조언 가능하신분 계신다면 오픈챗 부탁드려도 괜찮을까요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 10개

이기적인 존 케인즈*

2022.06.11

여기다 쓰면 알려드림

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.06.11

혼자공부로는 할수있는게 별로없음 제어는 실전 경험이 중요 대학원가셈
이기적인 존 케인즈*

2022.06.11

작성자님 학위가 어느정도이고 관련분야에 얼마나 지식이 있으신지 몰라서 답변이 될지 모르겠습니다만...
우선 '제어'만 고려하신걸로 파악하고 답변드리면
수학적 베이스가 선형시스템, 수치해석정도는 익혔다고 생각하면 되는 걸까요?
사실 위에 두 개 학문정도는 깊게 파악하셔야 말씀하신 고전/현대제어이론을 시작/응용할 수 있거든요.
특히 현대제어 이론은 선형시스템을 빼고 얘기하는게 불가능할겁니다.
중요도로 치면 9:1(선형시스템이 9, 이후 제어이론 1)정도로 중요합니다.
그리고 선형시스템 같은 경우는 워낙 적용분야가 방대하다보니 그 전공 특성에 따라 미묘하게 서적이나 강의들이 달라요. 그러니 학계에 계시다면 제어 전공 교수님의 선형시스템 수업을 들어보는 것도 추천드립니다. 그 교수님 수업은 별로여도 그 교수님이 사용하시는 서적은 그 전공에서 널리 쓰이는 책일 가능성이 높습니다. 혹은 선형시스템 서적 중에서도 저자가 관련분야의 인물인 것으로 골라도 좋아요. 요새는 인터넷에 강의도 많구요.
자꾸 선형시스템 얘기를 계속하는 이유는 제어를 시작할 때 '제대로' 이해하기가 가장 어렵고 이해했을 경우 그 이후의 전공서적이나 논문을 보는게 너무나 편해지기 때문입니다. 아마 선형시스템 수업을 들으셨을 수도 있고 가볍게 읽어보셨을 수도 있습니다. 그런데 대부분의 대학강의는 선형시스템 맛만보다가 학기 끝나고(책의 10프로도 진도 못나감) 대부분의 학생들은 의미도 파악못하고 매트릭스, 벡터만 끄적인 후 이해했다고 '착각'하는 경우가 많아요. 이럴 경우 절대로 제어이론을 제대로 이해하지 못할 뿐더러 나아가 학계에서는 논문 쓰기도 힘듭니다. 제어이론 공부하다가 이해가 잘 안되면 선형시스템부터 다시 한번 공부하시는 걸 추천드립니다.
제어쪽으로 좀 더 깊게 들어가면 흔히 얘기하는 현대제어이론(~h infinity까지)은 이제는 고전이 되다시피 했습니다. PID이론은 고전제어보다는 고대제어라고 하는게 맞을정도입니다. 이유는 최근들어 AI

대댓글 4개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!