그보다 당장 운동장으로 뛰어나가서 달리기부터 해야함. 예를들어, 전공책을 다시 첫장부터 본다던지, 오래된 실험을 다시해본다든지, 뭐 알았으면 이미 노벨상이 나왔겠지만..
결론: 우리나라가 잘하는것과 노벨과학상의 교집합은 없다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 11개
Max Theiler*
2021.02.03
노벨상이 왜 국력인지는 말안하고 헛소리만 잔뜩하네 제목 내용 매칭좀 해라
2021.02.03
님 대학원생 아니죠?
중국이 학문의 비주류라는것부터 웃기네요 ㅋㅋㅋㅋ 대학원생중에 이런 말 할 수 있는 사람이 있나?
거의 대부분 분야의 저널에서 중국저자가 차지하고 있는 포션이 1위 혹은 2위인게 현실인데 ㅋㅋㅋ
진짜 글이 처음부터 끝까지 학부 졸업도 못한 고졸따리의 통찰력으로 작성돼있어서 놀라움;;
Khalil Gibran
IF : 1
2021.02.03
ㅋㅋㅋㅋ 어디서 대학원 갓 입학한 석사 소리 안나남
2021.02.03
노벨상 그거 뭐 얼마나 많이 준다고 국력을 운운하냐 ㅋㅋ 너도 알다싶히 우리나라가 기초과학기술을 쌓을수있는 역사적배경을 가지고 있었냐? 조선시대는 문돌이시대였고 과학기술을 천대하고 보수적이어서 쇄국정책에 서학을 싫어하지않았나? 그러니까 딴나라한테 강점당하고 전쟁겪고. 이러고도 삼성이 반도체에서 노벨상없이 이정도 두각을 보이는게 현차가 세계완성차업계에서 경이로운수준아니냐?
2021.02.03
일반적으로 기초 과학은 투자 대비 효율이 적죠. 규모의 경제에서 밀리기 때문에 응용분야에 더 집중 하는 것 같습니다. 그 덕에 응용분야에서 좋은 성과를 거두고 있다고 생각합니다.
Edward O. Wilson*
2021.02.03
여기 공감 준 5명 대가리 박아라.
아 진짜 돌대가리들.
2021.02.03
중국이 학문적 부주류???
하루 논문 10편 스킴하면 8편은 중국 저자 논문인데ㅋㅋㅋ
2021.02.03
주장 부터 근거까지 수준이 중딩이하임.
요즘 여기 중딩도 옴?
Charles Louis Alphonse Laveran*
2021.02.03
잡대학부 출신들은 사실상 중딩들보다 논리력이 딸림.
Charles Louis Alphonse Laveran*
2021.02.03
대안이라고 내놓은게 전공책 다시봐라 오래된 실험 다시해봐라
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2021.02.03
2021.02.03
2021.02.03
2021.02.03
2021.02.03
2021.02.03
2021.02.03
2021.02.03
2021.02.03
2021.02.03
2021.02.04