카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

안보는게 아니라 사회성이 없기 때문에 교수가 될 실적을 만들 수 있었던 것..
교수 임용 때 사회성은 안 보나요?

52
속이는게 아니라 연구비 사정이 여의치 않아서 내린거겠지. 요즘 연구비 따기가 하늘의 별 따기야. 그리고 당연히 교수가 먼저 약속한 금액만큼 못주게되어 미안하다고 했어야되는게 맞고, 글쓴이도 약속한 금액이랑 달랐다면 1학기 때 첫 월급 받았을 때 왜 다른지 물어봤어야지.
인건비 속이는 랩실 탈출해야할까요..

20
학위과정은 자기 돈 내고서도 하는 것으로 돈벌기 위한 과정은 아니니 돈 이야기는 학위마치고 취업때 하는게 적절합니다
공대 석박사분들 월급 얼마 받으시나요?

6
약속을 어긴건 교수인데 왜 교수사정을 이해해줘야함??
인건비 속이는 랩실 탈출해야할까요..

7
실력 키우고 지식 쌓으러 대학원 진학하는거임. 실력도 지식도 충분하면 대학원을 왜 감. 꾸준히 수련해서 계속 발전하는데 의의가 있는거임. 현재 자신의 부족함을 너무 부각시키지 마셈. 미래에 나아질 자신의 모습에 집중하셈. 중요한건 연구를 바라보는 자세임. 물론 당장의 실력도 중요하지만, 교수입장에서 신입생 뽑을때 진짜 중요하게 보는건 학생의 연구에 대한 열정, 지적 호기심, 포기하지 않는 끈기, 성실함 등 연구에 임하는 태도와 자세임. 작성자님은 학부생으로 논문을 쓰고 제출했다는 사실자체로 이미 충분히 증명하고도 남을 정도로 훌륭함. 그러니 너무 주눅들지 말고 화이팅하셈.
연구 재능이 없는 것 같습니다

9
박사는 고행을 즐길 수 있는 자들이 소명의식과 재능이 동시에 있을때 적절한 포지션임.
박사과정이 왜 힘든가

15
노벨상 타면 출신 유치원도 동문 찾던데… 내가 잘나고 볼 일임.
학부 다르면 동문 취급해주는지 말해봄

11
하고싶은 연구를 할 수 있는지는 PI한테 물어보든 연구실 학위과정생한테 물어봐야지. 우리한테 물어보면 답해줄 수 있다고 생각하고 질문하는거임? 3개 대학에 AI연구하는 PI가 한둘인줄 아나.. 전부 다 할 수 있다 / 전부 다 할 수 없다 로 나올 수 없는거 본인이 더 잘 알지 않나? 결국 핑계삼아 더 좋은 대학에 가고 싶다라고 하는 것 같은데, 윗분들 말씀처럼 자대가 정배에요. 그게 마음에 안들면 열심히 했어야죠.
학점 3.6 건동홍 무스펙 대학원 진학

8
자대에서도 하고싶은 연구같은거 해볼 수 있냐니 ㅋㅋㅋ 참.. 뭘 하고싶은데요 애초에? 하고싶은거나 관심분야는 있긴 한가요? AI논문이라도 한편 읽어보고 가고싶다 어쩐다 하는건가요? 걍 님같은 분들은 대학원 안가시는게 시간 안버리고 좋을거 같은데..
학점 3.6 건동홍 무스펙 대학원 진학

9
진짜 망한게 뭔지 모르네 ㅋㅋ 지방대 2점대 3점대 초반애들 졸업하고 갈 데 없어서 대학원 진학했는데 1년이 다 돼가도록 아무런 결과도 없이 인생 즐기면서 생활하는게 진짜 망한거지.
인생 망한거같아요 조언,쓴소리 다 부탁드려요

14
웃긴게 저런 곳에 있는 쩌리 or 애매한급 교수들은 대학원생 탓합니다. 그렇게 능력있고 잘났으면 더 좋은 대학. 설카포로 이직하셔요. 학생들도 학부간판 아쉬우면 대학원으로 좋은곳으로 진학하고, 직장인들도 계속 이직하는걸요?? 그럴 능력이 안되거나 용기가 없으면 대학원생에게 불만 가질 시간에 대학원생에게 시간투자를 더 하시구요~ 하긴 저렇게 생각하니 쩌리 or 애매한급으로 남긴하겠다.
대학원생들이 게으른 이유에 대한 고찰

12
학생의 입장으로 생각해 보는 것도 중요하다고 봄. 1. 님에게 아무런 목표없이 힘든일을 하라면 열심히 할 것임?? (동기부여 관련) 2. 학생들이 지도교수를 신뢰하는가?(지도교수의 이기적인 목적으로 일을 시킨적이 있는가??) 잘하고 못하고는 주관적인 부분임. (세계최고 연구그룹에서는 님도 아쉬운점이 많아 보일 수 있음.) 잘 못을 외부에서 찾지말고 본인에게서 나아질 방법을 고심해볼 필요도 있어보임. 대학원생들을 믿고, 개인적인 나의 이익이 있는 것이라면 아예 시키지 않고, 학생들에게 도움이 되면서도 연구가 될 수 있도록 지도한다면, 대부분의 대학원생들은 스스로 잘 하려할 것임.(물론, 잘하고자 하나, 실제 퍼포먼스는 못 미칠 수도 있고, 그때 지도교수가 잘 지도해 주는 것이 중요하다고 봄) --> 결국 교수가 필요한 이유 중 하나가 교육으로 봄. 현상을 탓하기보다 주어진 환경에서 조금이라도 훌륭한 연구자로 성장할 수 있도록 지도하는 것이 중요하다고 봄.
대학원생들이 게으른 이유에 대한 고찰

8
지극히 공감함 얼마나 오래 앉아서 집중 하냐가 중요한데 위에 언급한 리스트가 우선 집중력 차이도 큼ㅋㅋㅋㅋ 요즘 애들보면 참... 늦게 출근 일찍 퇴근이 기본이고 중간중간 자리비움도 너무 잦음 도대체 뭘 하는지 모르겠음ㅋㅋㅋㅋ 나는 집중하면 화장실 6시간도 안가고 그자리에 쭉 앉아 있는데 왜 그렇게 자주 왔다갔다하는지도 모르겠고
대학원생들이 게으른 이유에 대한 고찰

7

근데 천재, 엘리트일수록 AI발전 꺼려하는건 맞는듯

2025.05.30

12514

천재들이 사회에서 큰 값어치가 있는 이유는
지적능력이라는것의 희소성이 있기 때문인데

AI가 고도로 발달하는건 그 지능의 희소성도 점점 줄어든다는건데 천재, 엘리트입장에서 기분이 딱히 좋진 않을듯

예전엔 본인이 뭐 수식 하나 증명하면 "오 김천재님 대단하신데요?" "와 김천재님 역시 대한민국의 미래세요"
이러면서 박수 짝짝 쳐줬는데

근 미래엔 "AI가 김천재님보더 더 뛰어난 해답을 내놨는데요? 이게 더 좋은것 같은데?" 이러는게 그냥 일상다반사가 될텐데

천재들 입장에서는 기분 잡칠수밖에 없지
예전엔 본인이 말한마디만해도 다들 주머니에 노트 꺼내서 받아적기 바빳는데 지금은 전부 ai한테만 관삼있으니

그림 일러스트레이터들이 그림 인공지능 별로 안반기는것도 비슷한 맥락인듯

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 28개

2025.05.30

BEST 누가 꺼려함? ㅋㅋㅋ

2025.05.30

ㅋㅋㅋ 그런 면이 없잖아 있는데 그래도 도메인별로 AI 발전시키는 연구자들은 있어야 하니까 어쩔 수 없지뭐

2025.05.30

누가 꺼려함? ㅋㅋㅋ

2025.05.30

천재가 아니라 수재라고 바꾸면 맞는 말인듯

2025.05.30

ai가 인간의 인정욕구를 빼앗기 때문에 꺼려하나는건 신박한 생각이네
ai보다 더 똑똑한 여러 사람이 ai를 만드는 거임 사람이 더 똑똑해야 자기보다 덜 똑똑한 무언가를 만들수 있지
지금 나온 똑똑한 ai도 더 똑똑한 어떤 인간이 만든 결과임 그리고 ai가 아무리 발전해도 더 발전해야 할 부분이 더 있어서 계속해서 똑똑한 사람들은 부족한 부분 발전을 위해 계속 필요함
ai는 앞으로 더 많이 발전해야함

대댓글 1개

2025.05.30

근 미래에는 AI가 인간의 지능을 초월하는 순간이 올텐데 그렇게 되면 AI가 AI를 발전시킬듯
그리고 ai를 발전시키는 천재란것도 결국 엔지니어에 국한된 직업군이고

2025.05.30

이세돌이 거의 똑같은 얘기를 했었음.
예전엔 자기가 수를 내면 사범님이 깊은 뜻이 있겠지라고 말했었는데 AI 이후에는 몇점짜리 수인지 평가받는다고

대댓글 1개

2025.05.30

네 제가 하는 말이 딱 그거임

2025.05.30

시대를 못따라가는 틀딱마인드

2025.05.30

공감은 되는데, 실제로 천재?들이나 머리 좋은 사람들은 남들보다 세상 변화에 빨리 적응하고 AI를 활용해서 보통 사람들이 AI를 쓰는거보다 더 우위의 퍼포먼스를 내겠죠

2025.05.30

자기가 갖고 있는 걸 뺏기면 누구나 화가 나지. 근데 천재니까 화가 나는 거고 평범한 사람들은 아무런 감정 없이 눈을 뜨고도 멍하니 보고만 있겠지

2025.05.30

농기계가 생겼을 때 힘센 농부들이 화를 냈을까?

대댓글 3개

2025.05.31

농기계가 아니라 농사 자체를 자율적으로 하는 자동농사시스템이 나온거 아님?

2025.06.03

계산기가 등장했을 때 산수 천재들은??

2025.07.30

그거 비슷한 실제사례가 러다이트 아닌가요?

2025.05.30

실제로는 그 소수의 천재의 효율이 몇 배로 끌어올려지면서 그 소수의 천재 말고는 다 버려집니다. 번역때도 그랬고, 그림때도 그랬고, 코딩때도 그랬어요.

대댓글 1개

2025.06.03

번역, 그림, 코딩에 ai가 등장하면 천재를 쓰지말고 더 값싼 인력쓰면 되지않을까여.

2025.05.31

AI가 내놓은 출력이 좋은 결과물인지 아닌지는 어차피 범재는 모름

2025.05.31

어중간한 범부들이 문제인거고 천재는 수요 있을거 같은데요??

2025.05.31

교수님들도 다 AI쓰라고 하시는 데 내가 볼땐 교수님들이 더 우월하심.

2025.05.31

결국 사람의 가치는 아이디어와 질문, 그리고 그것을 실행에 옮기는 능력이 중요해지는듯. 완전하게 이론중심의 학문분야 하는 사람들은 그럴수 있다고 생각함

2025.06.01

오 김천재님 대단하신데요?" "와 김천재님 역시 대한민국의 미래세요"
이러면서 박수 짝짝 ㅋㅋㅋㅋ
이건 뭐 초딩이냐

2025.06.01

선생님 같은 사람들이 계속 그렇게 생각해 줬으면 좋겠어요ㅎㅎ

2025.06.02

대학원생들한텐 생각보다 더 심각한 문제임 ㅋㅋ

90%의 평범한 박사과정생들의 가치가 알바 수준으로 가는거죠. 4년 5년 재학하면서 논문도 안쓰고 연구실에 죽치고 있는 분들.. 적어도 예전엔 전공 분야 한해선 대우라도 해줬지만 지금은 일반인이 인공지능 돌려보면 더 좋은 대답 얻음.

자꾸 ai가 창의성 없다고 딸치는데 내가 볼땐 평균적인 대학원생들은 교과서 기본 개념조차고 구멍이 많아요 ㅋㅋ 미박처럼 퀄을 치는 것도 아니고 그냥 짬만 찬 알바임

대댓글 1개

2025.06.03

정확하십니다 제가 말하고 싶은게 딱 이거

2025.06.02

풉ㅋ

2025.06.05

현재 AI는 결국 패턴을 익히고 패턴에 따른 다음 경우를 계산하는 기계임.
NASA의 표현을 빌리자면 인간만큼 뛰어난 비선형 계산 능력을 지닌 존재는 현존하지 않으며, 때문에 AGI가 나오지 않는 이상 AI가 천재를 대체할 것이라고 보기 어려움.

수재는 패턴을 잘 찾는 것이 능력이기에 AI로 인해 일자리가 줄어들 수 있겠지만, 범재보다 AI 활용 능력이 뛰어나고, AI의 활용처가 다양해 당분간은 걱정 없이 살 수 있음.

작성자가 걱정하는 수준은 기껏해야 범재들이 바보들에게 받는 대우가 변하는 것을 걱정하는 수준임.
천재는 AI보다 뛰어난 결과물을 내놓고, 수재는 AI를 잘 활용한 결과물을 내놓을 것이기 때문에, 다른 이유로 꺼린다면 모를까 AI와 비교 당해지는 것 때문에 꺼리는 사람은 범재 수준을 벗어나기 힘듬.

2025.06.14

AI를 써보기만 하신 분인 듯.. 지능에 대해서도 너무 단편적으로 생각하고 있음. 무엇을 하고싶은 지 정하는 건 인간의 몫임. AI는 원래 있었던 요소를 굉장히 빨리 습득할 뿐이지 진정으로 창의하진 못함. 미술만 봐도 무엇을 그릴 지, 어떤 가치를 부여할 지 정하는 건 사람이지 AI가 아님..요새 ai가 너무 거창하게 받아들여지는 듯

대댓글 1개

2025.06.22

근데 인공지능이 발전할수록 인간 지능의 지분이 점점 사라지는건 사실임....

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

베스트 최신 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글